開設在灣仔樓上舖的性用品商店，透過對着窗戶的90吋大電視，向旁邊行人天橋的途人循環播放產品用法的動畫，特寫鏡頭包括假陽具、女用震動自慰器，及柱狀物插入自慰器等，結果遭人投訴，短片被淫褻物品審裁處暫評級為不雅。外籍店東不服提出覆核，淫審處5位成員一致裁定駁回覆核申請，維持不雅評級。

主審裁判官李家齊判詞指，涉案的22分鐘錄製短片透過色彩繽紛畫面、電腦動畫及多個特寫鏡頭，加上英文字句，介紹、推廣及示範性用具用法，直接描述使用方法及效果。

李續稱，儘管這些性用具，對單身或已婚成年男女能帶來滿足和效益，但一般家長、教師及監護人都會希望未滿18歲青少年認識和接受傳統的性知識和觀念。以香港一般的道德禮教標準，短片絕不適合向未滿18歲青少年發佈，「更難以接受發育中的少年認識和嘗試使用任何性用具」。

李指影片在6呎乘4.5呎大螢幕上展示人造陰莖及男女自慰器，以特寫鏡頭示範用法，短片在無任何掩蓋設防下，若無其事公然播放，整體效果確實令人尷尬，甚至可厭。另外，審裁處認為短片推介性用品的真正目的只是獲取利潤，絕不存在教學目的，無法予以接受。

申請人歐馬發展有限公司由俄羅斯籍男東主Oleg Vasilyev代表應訊，他庭上回應指，明白法庭邏輯，但認為自己售賣的產品與便利店、超級市場有售的安全套、潤滑劑、藥丸等沒有分別，任何歲數人士都可以接觸到。李官指，避孕套等是傳統觀念的避孕方法，家長及教師會希望少年認識這些傳統方法，而非學用自慰器。

他庭外回應覆核結果，指會遵從法庭的限制，調整營業手法，將改為播放內容不同的全新短片。