台灣一名王姓女子3年前跟林姓男友同居，說好租金、生活費用平分。豈料，林男卻是「月光族」，不僅看電影、三餐甚至墮胎等費用都由她負責。林男還在同居期間，劈腿她的沈姓高中女同學，直到隔年4月搬離時，仍欠王女租金等費用9萬餘元新台幣(下同‧約2.2萬港元)。雖然林男起初簽下協議書允諾還款，卻付了4萬元(約9,800港元)又反悔，王女氣得提告。雖林男辯稱是被迫簽下協議書，但法官不信，判林男須再還5萬餘元(約1.2萬港元)。

至於王女在訴訟期間，想加碼向林男追討墮胎手術、休養費用，以及看電影花費等，共4萬餘元，林男不同意追加，法官則認為已超出協議書範圍，因此駁回。王女若要再追討該費用，需另提訴訟。

王女向法院提出「履行協議」民事訴訟，指出年約30多歲的林男，原是台灣大學聘僱職員，3年前兩人交住，同住在台大某宿舍，約定好共同分擔房租、水電、生活費用等，而林男不僅是「月光族」，同年10月，還偷偷劈腿她的高中女同學。

後來林男跟聘僱約滿離職，改從事業務工作，收入不穩定。日常三餐、旅行、看電影等生活花費，都由她先代墊，甚至她懷孕，除勸她墮胎，就連手術後復元、休養也是她自行負擔。去年，林男開始作息不定，不願分擔房租，更火速搬離住所。

王女又稱，其實林男搬走是跟她的高中女同學住在永和，同年10月，更在街頭撞見兩人，一度發生衝突。雙方後來約在一家星巴克談和解，林男當時在兩名共同友人作證下，簽下協議書，同意同年底歸還房租欠款、租屋違約金、門卡、床墊折舊、手袋等費用，共9萬餘元。

林男僅還4萬元，拒付剩餘5萬餘元，王女因而提訟，林男則辯稱兩人分手後，雖有簽還錢協議書，但那出於王女詐稱要提告，他才被騙簽下等等，至於手袋，他堅稱是王女送的，拒絕再還5萬餘元。不過，法官基於協議書上有雙方簽名，兩名證人在場，契約已屬成立，林男也沒提出任何證據能證明王女有詐騙、恐嚇、脅迫等行為，判決林男敗訴；可上訴。

台灣《蘋果日報》