前任財政司司長梁錦松終於獲得董政府不予起訴待遇，理由係「冇合理機會」可以勝訴，於是阿松就毋須受過堂之辱。
不過，咁樣其實更加係害咗阿松㖭。點解？因為一個人，好似阿松咁，到呢個地步，最重要就係名譽。若果律政司覺得告阿松勝訴唔高，咁點解唔光明正大，由法庭去正式同阿松還一個清白，而要阿松帶住「以權謀私表面證據成立」嘅污名過埋下半世？
阿松笑騎騎，或者到咗呢把年紀，已經唔再計較，但呢筆胡塗帳，從此記載香港歷史，阿松係開埠以來第一個因偷步買車而被迫辭職嘅財政司司長，女細老婆嫩，阿松個女大個咗，會點睇個爹哋？
江樂士話，唔告阿松，因為怕勝數唔高，即是話覺得自己牌面唔夠大，無謂跟多一張牌。之不過，告就一定輸，咁梁愛詩點解唔掟多兩三百萬，睇埋法官嗰張牌，等阿松正式得回清白，喺小伏面珠錫一啖，昂首挺胸舉住個Ｖ字手勢大步檻出法庭？
或者董班子又怕立法會嗰陣時鬧，話係浪費公帑。之不過，呢個政府浪費公帑，都浪費足六年，搞場巨星匯，就浪費足一億，俾滾石樂隊袋咗幾千萬走人，咁都做得出，點解唔浪費埋嗰兩三百萬，輸多場官司，等阿松正式脫罪，由法官證實阿松真係有高尚情操？