審計署發現,該6樣本中有4個來自鉛水屋邨石硤尾邨二期和紅磡邨二期,兩邨各有一樣本在首次驗水時含鉛量超標82倍及70倍,重驗後前者含鉛量回落至單位數,但後者仍超標0.7倍;另外兩樣本來自非鉛水邨水泉澳邨和怡明邨,6樣本均因環境污染和抽樣問題被剔除。
房署解釋,8月初署方才察覺需整合和記錄以向公眾交代,故其後才紀錄。審計署認為公眾非常關注鉛水事件,房屋署做法不理想。審計署亦發現部份驗水結果數據與公佈資料有異,如啟晴邨有兩個超標樣本未被計算,故超標樣本總數應為93個而非公佈的91個。
報告指,房署無為39租者置其屋計劃屋邨、5.4萬租戶單位抽樣驗水,房署指涉事屋邨業權混權,問題複雜,但審計署認為沒證據顯示房署曾嘗試聯繫法團,又稱署方可決定是否為住戶檢測,如其他保養服務。至今年7月,審計署發現2.9萬戶鉛水住戶中有2,138戶沒裝濾水器,佔7.4%,因住戶拒絕安裝或未能聯絡,署方認為房署需繼續聯絡。