可疑夫婦領養小貓後1死1傷 警方不作檢控被質疑放生
蘋果日報 2020/09/17 22:55
香港拯救貓狗協會虐待動物
領養夫婦聲稱Santa頸部意外地夾在床身和床褥間致死，秋兒（圓圖）則被同類襲擊所傷。香港拯救貓狗協會提供圖片
繼深井豪景花園30隻動物被掟落街案，律政司不予起訴後，近日再有懷疑虐待動物案的涉事者疑被執法當局「放生」致引發爭議。有愛護動物團體投訴，一對報稱任職教師的夫婦，曾先後向不同的動物機構或義工領養多隻貓，惟貓兒其後非死即傷，有義工及動物機構覺得可疑，於是報警。惟最近有動物團體收到警方回覆指因證據不足，不會對任何人提出起訴，愛護動物界人士遂質疑當局的決定有「放生」懷疑虐畜者之嫌，促警方再審視有關決定。
事緣今年2月，香港拯救貓狗協會收到一對領養人夫婦通知，指去年12月從該協會所領養的貓兒Santa及秋兒，前者卡在床底同床褥之間，導致窒息而死；後者因受傷，故退回給協會。
但該會負責人發現，秋兒傷勢嚴重兼不尋常，包括2顆門牙被撞脫、半臉腫起、尾巴脫毛且有傷痕。雖然領養人聲稱秋兒是被其他同類追打受傷，但傷勢實在可疑，於是報警追究。另一方面，有其他動物義工聲稱，涉嫌夫婦亦曾透過其他人領養小貓，但有小貓不久即嚴重受傷，故質疑有人不止一次虐待動物。
事隔7個月，香港拯救貓狗協會於本周一（14日）收到警方回覆，指事件經調查後證據不足，不會起訴涉案人。該會對此感到無奈，擔心警方停止調查，便沒有方法找出真相，為疑受虐的動物取回公道。
鄺俊宇對事件感到難過和奇怪，他促請律政司交代，何以一而再、再而三對涉嫌虐待動物的人士不予起訴，「要交代理據，太無理由，係好壞的訊息，好似任打任踢都得」。鄺補充，現行法例是有所不足，但如果律政司要告，還是可以的，擔心律政司是無心做相關的案件。他強調，動物也是生命，必須要予以正視。
警方表示，牛頭角警署今年2月16日接獲機構女職員報案，指一對夫婦早前在機構領養一隻貓，其後該隻貓死去，懷疑曾被人不恰當對待。警方接報到場，經初步調查後發現該貓隻身上並沒有表面傷痕，案件列作「動物屍體發現」處理，並交由秀茂坪警區刑事調查隊第二隊跟進。警方其後將兩隻涉事貓隻屍體轉交漁護署獸醫化驗所進行屍體檢驗，及後已將相關化驗報告及調查結果呈交律政司索取法律意見，律政司經考慮證據後決定不就案件提出起訴。
領養夫婦聲稱Santa頸部意外地夾在床身和床褥間致死。香港拯救貓狗協會提供圖片
花貓「秋兒」遭領養後受傷，令人關注是否有人虐待動物。
-----------------------------
你敢爆，我敢獎！ 立即WhatsApp 《蘋果》24小時爆相爆片熱線 或致電：63836568
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇：了解更多
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！