市面大部份醫保都附設「網絡醫生」選擇，如投保人到與所屬保險公司有合作關係的醫生求診，賠償額可較其他醫生高。據悉，自願醫保不會限制保險公司引入「網絡醫生」制度，亦即容許同一保險計劃設兩種收費模式。醫生及病人組織代表均認為，此舉限制投保人選擇醫生的權利，削弱病人權益。

有私家醫生指出，「網絡醫生」雖然收費低，但實際上需要與保險公司簽訂合作協議，醫生費、治療費，以至治療方法，往往都需要得到保險公司的批准。假如是低風險的手術，治療方案選擇不多，對病人而言可能影響不大；但若是較高風險的手術，途中出現併發症、手術超時等狀況，額外費用只會由醫生或病人「硬食」，「而且用嚟應付突發情況嘅物料一定唔會好得去邊」。

病人政策連線主席林志釉認為，「網絡醫生」的出現，會削弱病人的選擇權利，「（病人）睇錢份上，一定會揀收平啲嘅醫生，但唔係個個都知道『網絡醫生』同其他醫生嘅治療方法可以好唔同」。他指，假如政府容許有「網絡醫生」，「係咪可以喺保費到做多啲功夫，平衡番病人利益﹖」

記者 于健民