最新一期《經濟學人》評論以「沒有選擇」為題，指出若周四的投票只是一次評價貝理雅政績的公決，他肯定會被「摑一把掌」，但由於選舉是決定誰會在未來五年領導政府和經濟，該雜誌才會給貝理雅投一票。
「貝理雅，即使有那麼多缺點，仍然是現有最佳的中間偏右人選。」《經濟學人》指，工黨「繼承前保守黨政府的市場主導傳統」值得讚賞，但警告英國正面對嚴峻的經濟挑戰，隨時可能中止貝理雅政府過去八年來成就的經濟增長和穩定。
保守黨領袖夏偉明在移民政策上採取的民粹主義立場，就被《經濟學人》猛批，指他承諾收緊移民的「狹隘」政策，在經濟和意識形態而言都是「可怕」的。

肯定攻伊正確有勇氣
至於自由民主黨領袖肯尼迪，《經濟學人》認同他是自由派，但因為他反對前年出兵伊拉克而大大失分。該雜誌認為，歷史會證明貝理雅出兵伊拉克「不只有勇氣，還是正確的」。
除了《經濟學人》，連選民塞爾韋爾也說這次大選別無選擇：「我不喜歡他（貝理雅），但沒有人可取代他的地位……我們沒有其他選擇呢！」　
檢察總長戈德史密斯在伊拉克戰爭前給貝理雅的法律意見內容外洩，工黨競選總部懷疑是保守黨所為，企圖打擊工黨。可是保守黨批評貝理雅是「說謊者」的策略有反效果，保守黨聲譽受損程度比工黨還大。
隨着大選日將至，《泰晤士報》指選舉當局周末成立了緊急熱線，讓選舉職員投訴涉及郵遞選票的舞弊行為。當局已下令選舉職員若發現任何人持超過五張選票到票站，必須通知警方。警方至今已就三宗涉嫌盜用他人身份申請郵遞選票的舞弊案展開調查，另有三個選區和兩個議會分別報告在郵寄選票時出錯。
法新社/英國《泰晤士報》