的士司機從業員總會（的總）多名成員被指於2016年立法會換屆選舉中賄選，並在資訊科技界功能界別種票，案件今續審。負責拘捕首被告的總幹事李林昌的廉署人員供稱，李受查期間曾要求聯絡何君柱律師，名字與立法會議員何君堯胞兄相同。而廉署亦在錄影會面中指稱，李曾要求次被告一家提供個人資料，以便安排他們加入資訊科技界團體，惟次被告一家其實不具備相關工作經驗，及後李將4,000元交給次被告。

廉署人員梁衛國今供稱，2018年1月17日上門拘捕首被告李林昌（47歲），並將他帶返廉署調查，指他涉嫌串謀他人收受利益，作為在2016年立法會和選舉委員會選舉資訊科技界別中投票給某候選人的報酬、申請加入電機暨電子工程師學會（IEEE）時不誠實取用電腦等。李在廉署一度要求聯絡何君柱律師，惟對方不在律師樓，及後找到另一名代表律師。

李於錄影會面中提及，獲「阿May」提供加入IEEE的表格，惟他對於入會需要付費、誰人有資格入會、申請程序、入會後可登記成為資訊科技界選民等事項，一概表示不知情。

李亦自言不諳英文、只有中學學歷，入會表格由阿May代填，並由他簽署作實。廉署人員指出，李在表格上自稱大學畢業，並曾在資訊科技界工作逾8年；李稱對上述內容不知情，亦謂相關資歷不準確。李又稱，他在2016年4月加入IEEE，當時知悉入會後購買電子產品可獲優惠。

李指2016年立法會選舉資訊科技界的兩名候選人中，他知道民主派莫乃光是誰，但沒有接觸過莫。而他不認識建制派楊全盛，惟曾投票給楊，他解釋：「因為唔鍾意莫乃光。」

廉署人員在會面中向李指出，李於2016年初介紹次被告陳俊成（60歲）一家加入IEEE，並著他們報讀一個函授課程，約800元學費由的總代付，亦毋須上課。其後次被告應李的要求，交出一家個人資料，以便李安排入會事宜。惟次被告一家沒有資訊科技界的工作經驗。及至同年5月，李在荃灣將4,000元交給次被告，最終次被告在立法會選舉中投票給楊全盛。

李否認曾介紹次被告一家加入IEEE、沒有將他們登記為資訊科技界選民、沒有叫次被告一家投票給楊，也沒聽過的總提議會員投票給哪一名候選人。

首被告李林昌、次被告陳俊成和第三被告陳曉彤（31歲）同面對一項串謀在選舉中作出舞弊行為提供利益予他人罪。控罪指他們於2016年4月27日至9月4日間，與其他身份不明的人串謀在2016年立法會換屆選舉中，無合理辯解而提供1,000元予陳俊成、陳曉彤、譚瑞卿、陳曉嵐及游恒延，作為他們在選舉中投票予某候選人的誘因。

第二及第三被告另各被控一項在選舉中作出舞弊行為接受利益罪，控罪指他們於2016年5月21日，在香港無合理辯解而接受1,000元，作為在2016年立法會選舉中投票給某候選人的誘因。聆訊明續。

【案件編號：ESCC2067/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！