富豪家族就財產分配屢興訴訟，其中幼女C與現已失去精神行為能力的母親對簿公堂，牽涉資產達220億元。C女士早前要求委任受託監管人，調查母親是否在足夠精神能力和沒受不當影響下，訂立一系列授權書及遺囑等文件，包括母親將除了兩億存款以外的所有資產贈予長女B的餽贈契。高院早前拒絕申請，而上訴庭今亦頒判詞，駁回C女士上訴。

判詞未有說明與訟人身份。根據判詞，B女士和C女士的父親A先生是一位成功商人，1999年不幸患癌，2012年逝世。兩女的母親A太太先後於2010年和2014年三度中風，失去自理能力，而C在2010年10月起無法與母親見面。

到2016年3月，A太太已不能說話、書寫、做手勢、閱讀，甚至無法點頭或搖頭，無法自理，需卧床或留在座椅上。原訟庭於2017年指派專家診斷，專家指A太太已無法認出親人，患有嚴重認知障礙，喪失溝通能力。

約2003年起，資產分配問題引致家族不和。A太太因發現有次丈夫飲料被下藥而感到擔憂。2004年，A太太曾立遺囑將資產平分給兩名女兒，但至2010年，她對C興訟，要求取消原定分配。及至2016至2017年，法庭審理C要求委任受託監管人的申請，過程中B透露A太太於2008年另立遺囑，指定B為唯一遺產受益人，2011年委任B為她的代理人。

C質疑母親受B不當影響，才會偏離均分資產的初衷，要求調查母親訂立不同文件時的精神狀況。原訟庭法官衡量利弊，認為拒絕委任受託監管人的決定最符合A太太的利益。C上訴，但上訴庭確認原訟庭的判決並無法律錯誤。

【案件編號：CACV83/18】
記者勞東來

-------------------------
《蘋果動新聞》訂閱新世代，4月開始免費訂閱，現在接受登記！
http://bit.ly/2Ja3IXw
-------------------------
全港打工仔特約：Lun廚動腦Q
加開1:30pm
3月11至22日
星期一至五1:30pm 10:30pm
http://bit.ly/2IZA8Ef