【本報訊】行醫40多年的普通科西醫謝本強，為一名參與抗衰老治療的退休教師看診時，沒做心電圖檢查便診斷病人心房顫動，並處方調節心律不整藥物長達3年，但反令病人心跳過慢，險要植入心臟起搏器續命。病人早前去信投訴謝本強專業失德，醫委會昨判罪成，判處除牌兩個月。
事主為退休教師、現時71歲的封女士，最近已就自己的遭遇入稟法院索償。案情指，封女士在朋友介紹下，2007年5月起光顧灣仔新鴻基中心的La Clinique de Paris保健中心，希望改善身體毛病，並繳付年費12.5萬，包括身體檢查、送血液到法國檢驗及藥費。她於翌年3月28日覆診時，由謝本強應診。

被轟水平甚低

案情續指，事主當時胸口不適、失眠，驗血及身體檢查報告顯示事主有心臟毛病，謝建議尋求心臟科專科醫生診治。但至2010年8月，事主再因胸口不適加劇求診，謝在沒有心電圖檢查下，診斷她的心律不尋常地紊亂，及處方調節心律不正藥物胺腆酮（Cordarone），劑量為每天100毫克。半年後，謝把處方劑量增至每天400毫克。
控方指，事主在2013年12月感到心臟嚴重不適、心悸、暈眩疲累，入院檢查後確診緩慢性心律失常，醫生一度建議她植入心臟起搏器續命。事主其後諮詢最少兩名醫生意見，均認為原因是服食了3年的胺腆酮。有醫生更表示吃驚，不明白為何這種藥會用於抗衰老。謝在2013年10月離職，但至2014年11月事主才停服胺腆酮，其間謝及涉事中心從無安排心電圖檢查。
辯方求情時指，謝本強在處方藥物前，曾諮詢過心臟科專科醫生意見，認為適宜處方，而病人服藥後首半年心律不整情況沒轉差。惟辯方承認，謝本強在處方前後均沒有為病人作心電圖，是診治失誤。
醫委會主席劉允怡認為，謝本強3年來竟一直依靠最初的臨床診斷，顯示他的醫療水平甚低，若有做心電圖，應不會處方該藥物，故需要判處除牌，不得緩刑。謝本強現時位於沙田的私人診所，前年被衞生署發現未有妥善備存危險藥物紀錄，法院早前判罰1,800元。醫委會把此案與封女士案件合併裁決，判處謝本強除牌兩個月，立即生效。
■記者于健民