無業漢在去年3月的「光復元朗」示威中，遭警方的胡椒噴霧噴中，他被指「中椒」後踢一名不知名警員的小腿，經審訊後裁判官陳碧橋裁定被告襲警罪成，判囚4個月。早前無業漢上訴得直，法官今頒下判詞，拒絕律政司重審的申請，指重審不符公眾利益。

法官在判詞指，證據顯示案發時場面混亂，控方又未能找到被踢警員，控方證人證供不清晰，這成合理疑點。法官質疑被踢警員沒即時拘捕上訴人阮金正（54歲），或因為沒感覺到被踢。

對於上訴人被判入獄4個月，法官指即使假設上訴人有踢警員，相信只是示威時情緒激動所致，並非因犯案後逃避警方追捕或阻礙調查等動機，未必須判阻嚇性監禁。再者上訴人已被還柙14日，即使真的有襲警，已是足夠懲罰，故認為重審不符公眾利益。