測試結果顯示,29款型號的平均BFE及PFE均高於95%,整體表現滿意。PFE平均值最高是中國製造、30片裝賣119元的「Protector Face Mask」,達99.79%、其次是中國製造、10片裝賣30元的「Topvalu一次性無紡布口罩(男士用)」(99.47%);中國製造、50片裝賣99元的「Bethreis Protective Disposable Mask 3-PLY + Earloops」(99.38%);中國製造、30片裝賣120元的「詩樂氏三層過濾口罩(一次性)」(99.37%);香港製造、50片裝賣150元的「E+Plus Hygiene Face Mask」(99.31%)。
符合其聲稱達ASTM level 1的測試口罩最貴型號為「LCM Disposable Face Mask」,30片裝賣120元,每個平均4元,其測試BFE達97.5%,PFE亦達98.85%;符合其聲稱達ASTM level 1最便宜的型號則為「Pure Living耳掛式醫用口罩」,50片裝賣99元,每個平均僅2元,其測試BFE達99%,PFE亦達95.21%。
測試中有一款售價50片裝賣98元、聲稱在越南製造的「Perfetta Disposable High Filtration Face Mask」的PFE只得86.64%,不但未能達到聲稱ASTM level 2的98%或以上,甚至未能符合被認為能提供基本保護效能的ASTM level 1要求。本報記者攝
Perfetta口罩PFE僅約86% 未達ASTM level 1
但測試中有一款售價50片裝賣98元、聲稱在越南製造的「Perfetta Disposable High Filtration Face Mask」的PFE只得86.64%,不但未能達到聲稱ASTM level 2的98%或以上,甚至未能符合被認為能提供基本保護效能的ASTM level 1要求。「Perfetta」聲稱BFE達99%,但該型號的5個樣本量得的BFE在95.8%至96.5%範圍、PFE更低至介乎84.42%至87.64%,表現令人失望。
除「Perfetta Disposable High Filtration Face Mask」外,另有3款型號的全部5個測試樣本量得的PFE皆低於其聲稱,包括「Tempo醫用衛生口罩 - 成人 (大碼)」聲稱BFE99%,但該型號的5個樣本量得的BFE在98.1%至98.6%範圍、PFE介乎96.15%至97.32%;「Fresh Disposable Medical Mask」聲稱BFE99%,但該型號有1個樣本量得的BFE為98.8%,輕微低於聲稱。另有6款型號的部份樣本,量得的PFE或BFE不符聲稱。
「HKTVmall 3層外科口罩」於120 mm Hg壓力測試中,32個樣本中有25 個被合成血穿透;於80 mm Hg壓力測試中則仍有2個樣本被合成血穿透,表現不理想。本報記者攝
3款口罩含菌量高於水平 包括最貴「保為康」口罩
另消委會測試中,有9成(27款)型號的細菌菌落總數測試結果都低於30,符合歐盟水平,其餘3款包括香港製造的「Artec Med Premium Earloop Face Mask」、香港製造的「Pure Living耳掛式醫用口罩」及中國製造的「保為康國標過濾式防塵口罩」則高於此水平,每克細菌菌落總數由41.7至159.4以上,測試樣本最昂貴,平均每個口罩售價9元的「保為康」檢出量最高(>159.4 CFU/g),其每克細菌菌落總數同時高出其標示採用的「細菌檢測執行標準」中國《醫用外科口罩》標準的限量100。
消委會亦有測試口罩透氣度,4款型號有部份或全部樣本的壓力差測試結果高於5.0 mm H2O/cm2,即透氣程度較低,佩戴者呼吸或感到不太暢順。在耳帶斷裂拉力測試中,11款型號有最少1個樣本的耳帶,在低於10N的拉力下斷裂,表現評為不滿意,其中5款型號更是全部4個測試樣本均在低於10N拉力水平下斷開,或對用家帶來不便,亦造成浪費。