在兩年前引起極大爭議的「改善林村許願廣場的旅遊配套設施計劃」（俗稱林村天安門），近日由於該項目的伙伴機構不再參與項目而擱置。而大埔區議會於11月大會商議如何使用原定用於該項目的5,200萬元，在政府零文件、零數字、零諮詢的情況下，大部份建制派議員仍選擇支持政府的建議，當中的1,500萬元將獲增撥於「改裝大埔官立中學作藝術中心」的項目中。

政府於11月的區議會大會前，向區議會提交一份「社區重點項目計劃（大埔區）改善林村許願廣場的旅遊配套設施進展報告」，當中提出「區議會可考慮按需要將資源集中於推展另一個社區重點項目計劃 ── 『改裝大埔官立中學作藝術中心』項目 」，但是沒有提供任何相關資料。而大埔民政事務專員於會議上才提出建議加撥1,500萬元於改裝藝術中心，但仍然沒有提供任何文件及相關數字，更拒絕進行諮詢，聆聽民意。

大埔區民主派議員共同要求政府考慮推行「加強社區健康服務」項目及重新進行諮詢。不少區議會正在以重點項目的一億元推行醫療及社康服務計劃，亦深受當區居民歡迎，例如葵青區提供眼睛健康護理服務及牙科護理服務，深水埗區亦於石硤尾興建社區服務中心，提供三項核心服務，包括幼兒及課餘託管服務、短期食物援助及醫療服務，令區內居民受惠。

但是有同區議員批評，民主派議員的要求過於草率，只是以一份文件就要求政府推行醫療及社福等服務。但是諷刺的是，在政府零文件、零數字、零諮詢的情況下，卻同意加撥1,500萬於另一項目中，亦大為減少於區內推行其他服務計劃的可行性。筆者並不是反對加撥資源於藝術中心，但是涉及5,000多萬元公帑，政府可先重新諮詢，再決定用途，以免重蹈林村項目的覆轍。

而且筆者亦必須重申，建制派多次強調立法會拉布拉死林村項目，但是在十八區28個重點項目中，23個項目已獲立法會財務委員會批准撥款，而南區的兩個項目並未上立法會申請撥款。所以只有三個項目撥款申請有待審批，當中包括觀塘海濱音樂噴泉項目。所以我們應該辨明事實真相，政府及議會更應該善用公帑，用於利民便民的項目計劃，便不是製造社區內的小白象，胡亂浪費納稅人的血汗錢。

【區區有理講】逢星期三於蘋果網上論壇刊出，歡迎地區人士就關心的議題投稿，稿件可電郵到[email protected]