陸恭蕙昨回應指大聯盟提出的六周死線訂得太短，局方的法律顧問仍需時搜集資料，稍後才能回覆大聯盟。不過，陸恭蕙多次避答龍尾問題，更嘗試撇清關係，「項目唔係環境局或環保署項目，你哋問返其他部門同事」。
大聯盟成員郭惠玲批評，工程雖由土木工程署負責，但必須環保署批出工程環境許可證才能開展，故環境局不能置身事外，「佢應該要承諾回覆時間，顯示係嚴肅認真處理要求，但局方從來冇講幾時覆我哋」。大聯盟暫決定仍待局方回覆，不排除提出法律訴訟可能。
由陸恭蕙牽頭的「汀角海岸生態保育計劃」會議，昨日只得少數環團願意參加。會議上避談與汀角近在咫尺的龍尾，陸恭蕙解釋，談及龍尾會有複雜性，強調討論汀角範圍更廣。有專家在會議中建議，與大學進行具權威性的生態研究。陸聲稱研究範圍任由專家決定，局方不會有任何前設，但拒絕回應一旦專家研究後覺得龍尾泳灘值得保育，當局會否取消發展計劃。