控方另再傳召高級督察屈展焯作供,屈指前年10月14日凌晨約3時26分,在龍和道行人路近立法會綜合大樓外與同袍組成防線,身後突然傳來兩聲「唔好再踢」。他回望看見4名同袍正與一名黑衣男子糾纏,男子不斷擺動身體掙扎,遂上前向同袍遞上膠手銬及協助制服該男子。
屈稱靠近該男子時,「眼罩我見唔到,口罩係有嘅,但唔係好妥善咁戴好,已經拉咗落嚟」。屈一度指口罩款式為「N91,即係SARS嗰陣用嗰種」,但庭上眾人不明所以,直至辯方澄清他所指的是否N95,屈才稱是。
屈在盤問下透露,當日身負3個任務,即清除馬路上的障礙物、驅散示威者及拘捕激烈衝擊警方防線的示威者。當日他首次看見黑衣男與同袍糾纏時,相距4米,但對於他當時的姿勢及動作等則「已經唔係好記得」。
至於屈錄口供時認錯自己為另一名高級督察傅駿業,屈聲稱是自己疏忽,堅持是純粹認錯。辯方亦沒有就此再窮追猛打。
曾健超昨日繼續一早到庭,公民黨黨友兼立法會議員楊岳橋亦有現身支持。控辯雙方昨日均指結案陳詞需時不太長,但控方指即日進行比較趕急,希望押後,獲裁判官批准。
案件編號:KCCC443/16