【本報訊】近年港人跑步、行山都流行穿上防曬手袖，免被曬傷。消委會測試了20款防曬手袖的結果顯示，雖然Columbia及mont-bell等貴價名牌貨普遍表現較佳，但只售12元的國貨Daiso亦獲甚高評分。測試亦發現五款手袖的纖維成份與標示相差甚大，已交海關跟進。
20款受測試防曬手袖售價由12元至480元不等。結果顯示全都能阻隔97%至98%以上紫外線。其中有15款防曬手袖聲稱穿上後可為肌膚帶來清涼觸感，但導熱能力的數值表現非常參差，與未有聲稱具涼感的一般防曬手袖分別不大。

有樣本透氣度相差50倍

消委會指手袖舒適程度不單看涼感，亦視乎透空氣度。布料透空氣度越高，空氣越容易透過其表面到達皮膚表面，散熱之餘，亦有助汗水蒸發。各樣本透氣程度極為懸殊，以mont-bell透氣度最高，最低則是MIPAN Aqua X，兩者相差超過50倍。在布料吸收汗水速度方面，有12款表現不合格，只有以mont-bell、Munsingwear及Sunday Afternoons三款最好。
在天氣悶熱或運動時，皮膚會出汗，若皮膚表面積聚的汗水未能蒸發，會導致體溫升高，使人容易感到疲倦及身體過熱。消委會測試各款手袖的水份蒸發速度，結果相差近五倍。當中Miniso、Nikko、MIPAN Aqua X及EIKOWADA水份蒸發速度較慢，當大量出汗時，穿着者可能會有濕黏不適或悶熱的感覺。整體而言，售價較高的款式普遍表現較佳，Columbia、mont-bell及Munsingwear總分最高，但售價最低的Daiso亦獲不錯評分，只是排汗表現較差。測試又發現，Mega Golf Japan、Bossini、Goma、EIKOWADA及SEAM五款防曬手袖纖維成份與標示相差甚大，已交海關跟進。
■記者麥志榮