2017年一場「謎網50」風暴，揭發本港股壇近年來最大的「邪惡集團」，核心人物之一的康宏（1019）前執董曹貴子，除了活躍於股壇，亦積極涉足公益活動，與「生意拍檔」編織「慈善網絡」，賺盡名利。現在曹貴子雖仍行蹤不明，但他過往涉足的慈善團體，已成為股壇玩家的「俱樂部」。

曹貴子其中一個有份參與，而且影響力甚大的，是本港六大慈善機構之一的仁愛堂。曹貴子2012年起成為仁愛堂總理，之後慢慢「升職」，出事前已做到該堂第38屆第四副主席，當時不少成員都與曹貴子及「謎網50」有千絲萬縷的關係。

時任仁愛堂副主席郭純恬(Tim Kwok)同時是鼎成金融主席，旗下鼎成證券在康宏由曹貴子掌權時，曾擔任康宏發債及配股的包銷商，目前被康宏控告指其涉嫌協助曹不當轉移配售費。兩人曾一齊做馬主，市場盛傳他是曹貴子多年來的左右手，但事後已劃清界線；仁愛堂第八副主席吳騰，曾任「謎網50」之一的君陽金融（397，現稱權威金融）行政總裁，但2017年8月已辭職。「謎網50」之一首都創投（2324）前執董丘忠航（Peter Yau）、國農金融（8120）主要股東吳廷傑亦是仁愛堂副主席。

David Webb去年矛頭直指華融系的「新謎網」名單中，提及的吉林女富豪、廣澤國際（989）主席崔薪瞳，亦是當屆仁愛堂總理之一。崔薪瞳年僅28歲坐擁60億元身家，近年在股壇活躍，多宗交易被指與華融系有關。

仁愛堂董事會一年改選一次，每年3月下旬就會定新名單。市場傳聞，曹貴子原本有意問鼎主席，但「謎網50」一役，昔日拍檔連忙與他割席，最終無緣今屆董事會，但郭純恬、丘忠航等人留任。

除了仁愛堂，曹貴子亦與同道中人自組多個慈善組織。仁愛堂第33屆主席黃達東，2014年和曹貴子創辦意贈慈善基金（Egive），是董事會成員之一。當年曹貴子更特意開記者會介紹該基金，據當時的資料顯示，該基金首席贊助人為金利豐（1031）行政總裁朱李月華，及被指為曹貴子「金主」的「玩具大王」蔡志明。此外，被指涉及康宏在2015年6月配售股份時承配股的公關公司PR Asia創辦人凌冠華，以及曹貴子哥哥曹貴宜亦是成員之一，另一成員任德章亦被喻為「細價股股王」。巧合地，崔薪瞳任大股東的平安證券（231），此前由任德章持有。
「意贈」把「P2P」、「眾籌」等互聯網新興概念與慈善結合，據其官網顯示，目前基金如常運作，為長期病患、非牟利組織等籌款，其中一專案最高目標籌集30萬元。不過，官網已沒有顯示董事會成員名單，非常神秘。

曹貴子與蔡志明一家曾關係密切，蔡志明早年入股曹貴子創辦的康健國際（3886），其後安排女兒蔡加怡加入公司，至今仍擔任主席兼執行董事。生意拍住上，慈善方面亦不甘後人。曹貴子2008年與蔡加怡一齊創辦「心連心行動慈善基金」，該基金辦事處亦位於康健旗下的物業，並由凌冠華及蔡志明兒子蔡加讚擔任董事。心連心舉辦活動不多，據官網顯示，其最新活動已是2017年9月，之後未有再更新。

有前仁愛堂董事局成員透露，做大型慈善機構總理，條件是有「財」有「面」。「財」：以成為仁愛堂總理為例，首先要一筆過捐款約30萬元，另承諾贊助該堂舉辦的募捐活動，一般涉及30至40萬元，沒有限定捐款額；要晉升為副主席，每年最低捐款額更要過百萬元。

至於「面」，慈善機構的總理多要由朋友介紹或推薦，要成為仁愛堂總理，需要副主席或主席介紹，再經過諮議局（給予董事會建議的組織，成員主要是仁愛堂董事會前成員）同意。

他坦言，慈善機構需要大量資金營運，能成為主席或總理，主要看該人的人脈能夠為機構帶來多少捐款，而及他個人的捐款額。他認為，大部份加入慈善機構的富豪都是真心做慈善，「始終發財後想立品」，但若有個別人士是想藉此出風頭或謀取個人利益，目前難有機制阻止，「大家講個信字。」

有不願具名的商界人士指，本港大部份大型慈善機構都需要由低（總理）做起，累積一定慈善工作經驗及年資，才能成為副主席等更高級的職銜。但仁愛堂是六大中唯一可以靠捐款直接坐上副主席的，而他亦曾獲邀成為仁愛堂副主席，但因理念不合拒絕。他坦言，仁愛堂近年在慈善界的名聲不如從前，「大部份都是股壇炒家，不想被標籤成為當中的一分子。」

究竟做總理是沽名釣譽，或是真心真意？仁愛堂去年怒告兩名前總理沒有兌現捐款承諾，拖欠善款逾10萬元，直言兩人藉總理一職獲取正面知名度、提升個人名譽和社會地位。兩被告分別是陳華新和張嘉齊，兩人同時擔任仁愛堂2015至2016年度第36屆董事局總理，張則連續出任第35、36兩屆總理。巧合地，當時曹貴子已擔任該堂副主席，有權提名社會人士加入仁愛堂。仁愛堂指，兩人在提名前已獲告知若出任總理一職，需支付每年21萬元年費作慈善用途及贊助其他慈善活動。但陳華新除了拖欠年費，他另拖欠承諾捐出的活動贊助費。

該曾獲邀加入仁愛堂的人士指，不能抹殺仁愛堂多年來的慈善工作，尤其是為本港提供教育及醫療等服務，但認為出任該堂總理的門檻相對低，容易被個別人士獲取虛名，在依賴朋友介紹的機制下，成為一小撮人的俱樂部。立法會福利事務委員會主席鄺俊宇表示，不評論個別慈善機構或非政府組織的人事情況，強調相信這些機構的管理層，大部份都是有誠意出錢出力回饋社會的；而商界人士身兼慈善機構公職，有助建立更廣闊的人際網絡，也可因參與社會服務，有機會與官方接觸，提升個人聲譽及正面形象。他指個別人士擔任這些公職，關鍵是有關機構行事必須符合行善、社福宗旨，及依法交代賬目，接受社署、稅局等監管。

本報就多位仁愛堂現任及前任總理及副主席身兼謎網股股東身份，問其是否借該機構編織「慈善網絡」，仁愛堂發言人指，該堂一直得到香港各界熱心公益的人士支持，他們盡心為慈善發千分光盡萬分力。該堂上下致力提供多元適時嘅服務，得到市民大衆的肯定。