網媒《香港01》早前刊登英國檔案館最新一批六四解密文件的報道，文章其後被抽起，經大幅修改後再次上載。《蘋果》接獲《01》內部消息指，文章刊出當日，其創辦人、南海控股有限公司主席于品海收到來電，指有「北京上面嘅人」留意到有關報道，遂繞過編採部，直接向技術部下令抽起文章，把其中一名提供情報者的身份由國務委員，改為國務院「員工」；《01》執行總編輯戚本業否認于曾收有關電話。

記者 趙雅婷

《01》於本月20日早上刊出兩篇文章，其中一篇標題為《英引中國國務院情報　27軍掃射軍人　逾萬平民死亡》，其後文章一度被抽起，至當日下午5時許再次上載，內容經大幅修改，包括標題刪去「逾萬平民死亡」。

《蘋果》接獲《香港01》內部消息指，報道刊出當日，于品海接到來自旗下被視為「親習媒體」的北京《多維新聞》一名人員來電，向他轉述有來自「北京上面嘅人」留意到有關報道，于品海遂繞過編採部，直接向技術部職員下令抽起文章。據了解，該文最令北京關注的，是指向英方提供情報的國務委員（member of State Council），同日下午5時左右，該網把國務委員一詞，改為國務院「成員」，在當晚近8時，再改成「員工」。

據記協早前了解，有關系列報道原定於12月20及21日兩日刊出，該網高層其後擱置21日刊出的第二批文章。《蘋果》取得第二批文章以及有關系列報道的稿單，已經完成的文章有三篇，標題分別為《成都鎮壓300人亡　各地屢傳戒嚴》丶《英國押錯注　先後捧趙紫陽喬石　驚訝江澤民上位》丶以及引述由香港眾志及本土研究社發起的「香港前途研究計劃」早前發表的文章，標題定為《指六四後藉機加辣23條》。另外，稿單中還有一篇待定的《六四後屢傳鄧小平死訊　英國內部就是否致唁電現分歧》文章尚未撰寫。

消息指，《成都鎮壓》及《英國押錯注》早已上載至《01》內部系統CMS，並製作成網頁版htm檔案，包括配圖丶相關文章連結及文章標籤等；根據《蘋果》取得的htm檔案顯示，該兩篇文章的最後更新時間分別為本月21日凌晨4時54分及凌晨5時07分。

消息人士指，負責記者於20日仍撰寫第二批文章，「以為會照常21號出，一直開緊工」，至21日方知文章已被擱置。該名消息人士亦指，《01》執行總編輯戚本業20日曾召開會議向員工解釋事件，並轉述于品海收到電話的消息。

戚本業回應《蘋果》查詢時否認有關來電，以及他本人曾召開會議向員工轉述此事，「據我所知唔係事實，全部都係誤解，冇咩會丶咩電話，簡直一派胡言」，至於原定本月21日刊出的文章，戚本業指「不嬲都係話留返部分（來年5月方刊出）。」和他早前回應《明報》時指「未有計劃再推出相關報道」的說法明顯矛盾。

《01》昨晚9時就事件發表公開聲明，指當日撤回文章是由於負責記者將情報紀錄誤當權威文件，下了「還原歷史」斷論，以至不妥翻譯文件，到發現問題時急忙撤稿重審。聲明指，事件不存在「政治審查」，只有「品質審查」。

記協早前發聲明指該文章曾一度被撤，後來經新聞部爭取，經多處修改後再於下午5時左右上載，《01》聲明指該指控屬子虛烏有。記協亦指，原定21日刊出的第二批文章遭擱置，認為做法不尋常，憂涉政治因素，《01》聲明回應指，於首兩篇文章刊出後，認為其適宜於來年5月丶即六四29周年前方刊出，並無記協所稱的不尋常事發生，批評記協越俎代庖，指「不需記協指教」。

《蘋果》向《01》總編輯龍景昌查詢，截稿前未獲回覆。