香港電台的《鏗鏘集》因探討所謂「同志戀人」問題,遭到市民「投訴」。廣管局受理,認定「鼓吹同性婚姻」,在黃金時段播映,必須角度「平衡」,也要包容「反同性戀」之言論。港台節目,在這方面欠奉,罪名成立,受「強烈勸喻」。
首先,「同性婚姻」在西方許多國家俱已合法,香港自稱「國際都市」,既然「反吸煙」也要崇英戀美,與西方看齊,筆者預言,二十年內,同性婚姻在香港必定合法。如果曾蔭權高瞻遠矚,搶先在連任後五年內為同性婚姻立法,必定名垂青史,並獲得同志擁戴。
因此,討論「同性婚姻」,與討論「娼妓合法化」一樣,一旦電視節目探討,自不可能三十分鐘的節目,只讓十五分鐘鼓吹「同志也是人」,另撥十五分鐘,讓反同性戀的主流大呼「同性戀不道德」,「同性婚姻可傳播愛滋」。即使買一包香煙,煙包之上,那一句「吸煙可引致肺癌」的警告,也只給煙包下部一丁點的狹長面積,一點也不平衡。
一九七五年,港台電視部的「觀點與角度」,曾有市政局議員黃夢花多次霸佔晚飯黃金時段,力倡香港設立紅燈區的好處,主張娼妓合法化,其時該節目內,亦未見用相等的時間,同時提醒市民「娼妓是一行可恥的行業」、「嫖妓可染上花柳梅毒」等「相反觀點」以示「平衡」。為甚麼?因為當年領導殖民地的,是英國的海外政府,英國人不無歧視港人,把港人當做一夥心智未成熟的低能兒童。
同性婚姻問題的一個社會節目,不需刻意「平衡」,因為社會主流,已經敵視同性戀與同性婚姻,即使有一個三十分鐘的節目對該等人士表示同情,本身就是對主流民意最大的「平衡」了。只要在節目開頭,標明主題,提醒家長注意引導,如不想看下去,遙控器在手中,轉台即可。
廣管局不專業,「投訴」者不成熟,為投訴而投訴,也可以為政治而投訴。廣管局如果缺乏常識基礎,可以外判,讓BBC的退休主席來做,好過找一個律師。反正醫管局、九鐵,也由洋人入主,相安無事,這就是「港人治港」的一個小小的悲哀。
逢周二、四、六刊出