當年今日
關於我們

中門大開:勾結藝術 - 添馬男

蘋果日報 2013/07/05 00:00


醜婦終須見家翁,上任無耐梁粉已密謀推翻新界東北官方收地模式,但一直鬼鬼祟祟,一時一樣。其實要推翻前朝政策係冇大問題,最重要係梁振英掛在口邊那四字真言:「開誠布公」,即係要有透明度,在議會內公開討論,擺事實、講道理,仲有摵甩梁粉式語言偽術。
梁粉處事為何令人不信任?關鍵在於唔大方、唔得體,古古怪怪、鬼鬼祟祟。去年6月林鄭仲係發展局局長,公開在立法會表明官府收地發展,正為了唔想畀人覺得官商勾結。要轉軚千祈唔能夠避重就輕、側側膊,反而大大方方,以公開辯論方式作交代。
東北發展三大鬼祟位
越蠱惑越鬼祟,外邊就認定梁有不可告人目的,有private agenda。東北發展修訂三大鬼祟之處包括:
1)語言偽術:去年底東北諮詢會前後,陳茂波表示可考慮私人參與,但其後梁振英在1月施政報告發表後,又表示東北官府收地冇改變。
到5月上行會前又吹風表示轉軚,但行會通過後一直冇官員出嚟解畫,等7.1之後先公佈,而最衰係運用梁氏語言偽術,稱之為「加強版傳統新市鎮發展模式」,以掩藏政府已改變了的發展原則。
2)捐地把戲:四叔捐地換取政府讓步,係外界觀感,而今年4月已傳出捐地進展良好接近埋尾。但點知到昨日至將捐地改為忽然捐畀房協,咁做就叫「欲蓋彌彰」,做得太突兀,令人更加懷疑捐地係換取公私合營之條件。古洞北及粉嶺北兩區可發展土地有333公頃,當中有162公頃為私人土地,大概三成、即48公頃會用作發展作私人住宅單位以及商業用途。陳茂波在記者會中被質疑益地產商,他也多次否認是偏袒大地產商,而且為表清白,竟然話「無資料」,唔清楚有關土地的業權。大佬,報紙都寫過晒,如果真唔知,就係白癡,如果假唔知,就係有蠱惑。
3)分段發展:另外,陳茂波解釋,被指促進「中港融合」的坪輋及打鼓嶺新發展區,暫擱置發展,主要考慮到未有完善交通配套,沒有其他考慮。真的嗎?若一次過改行公私合營,官商勾結得太明顯了,分階段實行,就分散政治壓力。
偷步入定梁粉系地產股的股民,真係要多謝陳茂波,睇怕佢民望應有反彈!
添馬男