【新增內容】
整形外科醫生張永融被指2013年時，為乳癌康復的女病人進行乳房注脂手術前，未有詳細解釋風險，亦無向病人表明有另一名醫生同時進行手術。病人術後兩邊乳房仍不對稱，之後更出現乳房鈣化硬塊。張被控4項專業失德，醫委會今日開審。

案情指，張永融於2013年6月至9月間，為化名A女士的女病人進行抽脂及乳房注脂手術，但事前未有清楚解釋風險、欠缺足夠理據為癌症康復病人進行相關手術、無提供其他手術選項，以及無事先知會病人手術將由兩名醫生進行，張因此被控4項專業失德。

控辯雙方首先為呈堂證供爭辯。辯方欲呈上醫學文獻，證明2013年時相關手術已屬安全，但被控方質疑文獻屬事發多年後才發表，認為案件應審視事發當年情況，反對呈堂。醫委會法律顧問最後決定，接納文獻呈堂，但委員須忽略有關2013年才出現的醫學知識。

A女士作供時表示，自己曾於2005年確診乳癌，並於廣華醫院接受左邊乳房切除和重建，雖然成功治癒乳癌，但重建手術後之後兩邊乳房仍大小不一，生活及心理均受影響。她稱，由於不願植入鹽水袋調整乳房尺寸，而當年重建手術由張永融主理，於是在2013年再向已轉為私人執業的張求診，期望以自體抽脂及注脂方式，令兩邊乳房大小一致。

A女士指，術前曾與張會面至少3次，討論有關手術做法等詳情，對方多次強調手術安全，但曾提及的風險僅包括麻醉風險及心臟可能受影響。她稱，張曾提及「有另一個醫生會幫手」，但無表明是哪一位醫生，亦無解釋「幫手」包括甚麼範疇，令她一心以為對方意指麻醉科醫生。

她續稱，自己希望在手術中順道以注脂方式修正面部不對稱，獲張同意，但多次會面中，張都無為胸部及面部手術注脂位置劃位。直至手術前一日入院深夜、及手術前15分鐘，張才先後在她胸部及面部以筆畫上記號，其間仍未有詳細解釋。而在手術前，她稱聽到張與一名女子交談時談及「唔該你呀，Stephenie」，但即時未有為意。

手術後，A女士認為胸部及面部不對稱問題仍未解決，懷疑因兩名醫生同時操刀導致注脂量不一。她根據院方文件於網上搜尋，懷疑女子為整形外科醫生林竹筠，但稱覆診時張否認林有參與。

辯方盤問時，指出A女士入院文件中註明兩名醫生負責手術，包括張及「Stephenie Lam」，A女士稱自己即使見過文件，也無法知道是另一名整形外科醫生。辯方又指，A女士曾簽署手術同意書，內容包括明白手術風險，A女士承認簽署，但強調張只曾談及心臟和麻醉風險，反問「不如你話畀我知最嚴重有咩風險」。

辯方亦多次問A女士是否對張感憤怒，A女士否認，指自己覆診時一直保持心平氣和，「冇鬧過佢（張）」。但她直稱手術「失敗、失準、唔理想」，批評張事先準備不足、有失專業，術後一段時間，自己更發現出現乳房鈣化硬塊，幸未引起乳癌復發。

辯方指A女士曾在手術約兩周前，在醫生建議下接受磁力共振檢查。A女士起初稱不記得，其後辯方表示有相關報告，她同意有接受檢查，但稱相信是例行檢查，並否認張當時曾提及手術可能增加乳癌復發風險，「其實係冇講過（風險），如果有咁大風險，係咪應該阻止我？」她指因為相信手術安全，才決定做手術。

A女士指，自己簽署手術同意書時，只有護士在場，無人向她詳細解釋手術風險。她認為同意書對於病人而言只是例行公事，自己當時只「略略睇一次」。

聆訊明日早上繼續。

-----------------------------
【民陣國際人權日遊行】
日期：12月8日
時間：下午3時
地點：維園至中環遮打道
主題：守護香港．和你同行
＊不反對通知書申請中
-----------------------------
2019區選專頁
光復香港 11.24踢走共產黨
-----------------------------
【匿名港警爆大鑊】
韓國KBS時事節目《時事直擊：香港 被自殺》
一按即睇
-----------------------------
無懼警暴 學懂自救
《抗暴之戰●法例須知》讀果 上架
-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此