泛民罕見在周日的 香港 區議會選舉中大勝，受到外媒廣泛報道，美國有線新聞網絡評論員格里菲斯（James Griffiths）撰文分析指，區選和平進行，結果不見政府口中「反對示威的沉默大多數」，但反映出 港人 對政府的不滿，而且選民的表態極有力量，他認為港府可能要改變整個體制，落實雙普選才可以令民眾滿意。

格里菲斯指，區議會選舉順利進行，反映示威者相信他們會獲得選民的支持，結果比起阻礙投票進行，他們取得更大的勝利，同時顯示香港沒有如建制一方所指，退化成無政府狀態。他稱周日大批市民到票站排長龍投票，是6月爆發示威以來最冷靜的日子，「這是一個成功運作的城市」，從結果判斷，可見「香港儘管有如此政府，但仍然能成功運作」。

選舉從多方面顯示人民的力量，示威者顯示出他們有自制能力，讓民眾發聲，格里菲斯說：「示威運動本身 — 而非警察、北京或其他城市領袖 — 可以控制抗爭在何時、何處出現。」現在只餘一個問題，就是到底政府會否聆聽選民聲音。政府一直拒絕接受任何政治妥協，將示威塑造成為「違法行為」，用警隊武力鎮壓，認為只要示威越變暴力、破壞越多，便會失去「和理非」支持，轉而令民心歸向政府。

結果證明政府再次誤判形勢，格里菲斯指，港府口中所指因反對示威而出現的「沉默大多數」，在周日選舉中不見蹤影，出現的只有反政府情緒。特首林鄭月娥應感到壓力，要找出方法回應示威者的「五大訴求」，否則未來將出現更多反政府示威。

不過格里菲斯同時指出，示威者不能因為周日的結果而自滿，而是有需要重整訴求，因為暫時未清楚市民的選票，是出於支持泛民主派候選人、支持示威、或只是出於向政府表示強烈不滿。

他認為，只有落實雙真普選這項較少人提及的訴求，才可為香港帶來根本上的轉變。他解釋香港不民主的政制令社會完全不信任香港領導人和立法機關，就算成立獨立調查委員會，也只能調查警隊過去的罪行，而不能長遠改變警隊未來的行為，「現時選民所表現出來的不只是他們的不滿程度，還有他們的力量，而唯一可以真正令他們滿意的方法，可能便是改革整個體制」。

美國有線新聞網絡