【抗暴之戰】兩男破壞輕鐵入閘機罪成 官問不滿政府為何傷害市民生活
蘋果日報 2020/06/10 13:46
刑事毀壞抗暴之戰屯門輕鐵青松站破壞入閘機
被告吳兆軒
五名蒙面人去年9月到屯門輕鐵青松站破壞站內一部八達通入閘機。警方在500米外拘捕三男二女，其中兩男被控刑事毀壞罪，經審訊後今被裁定罪成。主審裁判官水佳麗質疑：「我唔明對政府不滿，為何要傷害市民嘅生活？例如打爛交通燈，要全部市民受影響而不是針對政府。」案件押後判刑。
兩名被告為建築機械維修員吳兆軒（23歲）及兼職售貨員漢霍啟峰（24歲），他們同被控於去年9月8日與兩名不知名男子在輕鐵青松站內毀壞一部八達通入閘機。
官斥兩人行為幼稚
辯方求情指，案件與反修例運動有關，兩名被告與政府有不同政治取態，對政府及港鐵不滿，在社會氣氛驅使下，一時衝動及非常不理性地犯案，事後已沒有再參與其他社會運動，安份守己留於家中，亦了解到破壞行為沒有意思，不能改變現況，願意賠償並為自己的行為承擔責任，希望輕判。
裁判官問兩被告：「一個寧靜嘅晚上，你哋就同其他人出去搵發洩對象。我唔明對政府不滿，為何要傷害市民嘅生活？例如打爛交通燈，要全部市民受影響而不是針對政府，仲要全部市民一同受打擊。」她指這只會令街上市民受驚及受傷，「你哋換衫一心一意做破壞，行為幼稚」。
案件押後至7月2日判刑，其間索取兩人感化及社會服務令報告，兩人可保釋候判。他們須向港鐵賠償共7,240元。
裁判官曾指控方呈堂閉路電視片段支離破碎
裁判官曾於審訊期間批評控方呈堂閉路電視片段「完全係支離破碎，唔知控方想透過呢啲影片表達甚麼目的」，她今日則指雖然控方舉證全屬環境證供，但不可能短時間內出現與被告相似人物。
她又指，兩被告被截獲時被搜出的衣著物品，均與閉路電視片段中犯案人士脗合，顯示有人事後刻意換衫逃避追捕。辯方沒有證據顯示當晚現場一帶有其他破壞發生，認為不可能有相同人士「咁啱經過」而出現「撈亂」被告情況發生。
【案件編號：TMCC1825/19】
記者 羅日昇