【抗暴之戰】《泰晤士報》亞洲編輯撐勇武:港人受壓迫 西方應支持鬥爭
反送中Simon ChengRichard Lloyd Parry抗暴之戰
有人認為香港示威者的暴力漸見升級,英國《泰晤士報》亞洲編輯佩里(Richard Lloyd Parry)撰文為示威者辯護,稱西方喜歡討喜的道德英雄,100萬名大衞反抗中國共產黨化身的歌利亞固然獲得全球掌聲,但香港不是倫敦、紐約或東京這些擁有真正民主的地方,香港示威者從各方面受到體制化的暴力,單以暴力看待事件,是嚴重誤解了香港的情況。
香港6月發起和平示威抗議政府修訂《逃犯條例》,當時示威者扶老攜幼上街發聲,「100萬名大衞反抗中國共產黨化身的巨人歌利亞,而全球的人都為他們喝采,直至過去幾周,情況開始變得糟糕」。他提到隨着警方禁止集會示威,有部份年輕示威者開始越來越激進,他們蒙面擲磚,繼而進化至扔汽油彈、彈弓和弓箭,一名清潔工被亂飛的磚頭打死,一名男子被火燒情況危殆,「外界對示威者的同情開始消退」。
佩里在題為《香港:有時你必須為自由而戰》的文章指,中國官方以「暴徒」形容示威者,一份澳洲報章亦以「歹徒」和「蒙面恐怖分子」形容他們,《金融時報》一名專欄作者亦開腔譴責「下流的暴力」(obscene violence)正在剝奪文明。不過他寫道:「從表面上看待暴力,並將示威者的行為,與及被施加在他們身上的力量視為相等,是嚴重地誤解了香港的局勢。」
他指出示威者所犯的罪行,以及「從各方面壓迫着示威者的體制化暴力」根本不能比較。他解釋香港的情況容易欺騙其他人,以為香港是自由之都,香港社會富裕、健康、民眾有教養、奉公守法及包容度高,令人安心在此工作學習,但香港的自由有鐵一般的限制,包括港人無法選出自己的特首,有人會因為支持獨立而被禁參選議員,「除了有限的自治外,他們是中國的一部份,一個一黨專政、在歷史上曾殘酷地壓迫那些挑戰其權威的地方」。
佩里指警察的暴力已經不是香港目前最危險的問題,而是平民會因說了中國政府不喜歡的說話而被消失,包括英國駐香港總領事館前僱員鄭文傑(Simon Cheng)。他稱香港的文明不同於倫敦、紐約或東京,在理工大學向警察投擲汽油彈的示威者,不可以與反戰示威者、氣候變化示威者、或西方街上任何激進分子作比較,「這些地方的民眾沒有理由訴諸暴力,不管他們是否得到想要的東西,都可以透過多種方式表達不滿,在報紙上、在電視上、互聯網,以及投票」。
反之香港人卻沒有方法選出代表普遍民眾意志的領袖,他說:「6月逾百萬人上街後,他們(的訴求)被特首林鄭月娥漠視,自此一直被忽視。在此環境下,投擲汽油彈即使不值得稱讚,也可以理解。」
反抗暴力是思想正確的人會做的事,但他指在極端情況下,不是很多人可以成為和平主義者,「當我們或所愛的人面對身體上的直接威脅,我們不少人都會揮拳或做出更惡劣的事。例如大部份人都同意,要對抗類似納粹德國構成的威脅,就算是戰爭也有其可怕的必要性」。他又指假如英國淪落成無法真正選出首相、奉行一黨專制的國家去限制已有的自由,「面對這樣的現實,擲磚頭將是最低程度的事」。
佩里在文末呼籲大家不與示威者「割席」,並說:「我們很幸運永遠不用面對這些壓迫,我們不應該太快批判香港人所做的事。我們不僅不要譴責他們是暴徒,還應該支持他們的鬥爭,承認他們的勇氣,並向他們不斷地表現出明顯的克制而致敬。」
英國《泰晤士報》
-----------------------------
【匿名港警爆大鑊】
韓國KBS時事節目《時事直擊:香港 被自殺》
一按即睇