【豆腐沙中綫】建制派為何寧撐法官徹查 也不想立法會動用特權法?
獨立調查委員會沙中綫建制派陳淑莊
調查要在半年內完成,陳淑莊認為是高難度動作,建制派則關注調查結果公佈時機。易仰民攝
特首林鄭月娥上任將近1週年之際,因港鐵沙中綫工程被揭懷疑造假,決定成立獨立調查委員會徹查事件,並希望半年內提交報告。
回歸以來,港府不下一次按香港法例第86章成立調查委員會調查公眾關注的大事,近年例子包括屋邨鉛水風波及南丫海難,但兩次調查均要至少在半年後才有結果。
以2015年成立的鉛水調查委員會為例,時任特首的梁振英於7月宣佈成立、翌月委任委員會,委員會經過11次聆訊,期間曾視過沙田瀘水廠和政府化驗所,最後於2016年5月底公佈調查報告,換言之委員會約花7個月時間調查。
而2012年10月成立的南丫海難調查委員會,則經過多達48次聆訊成才完成調查,並於2015年9月底才公佈報告,即前後大約花了近3年時間。
公民黨陳淑莊今天指,要在半年內完成調查,時間上較倉促,可算「高難度動作」。有建制派則關注調查報告完成日期,因明年底便是區議會換屆選舉,報告若揭發政府部門也有監管失誤,有人或須「人頭落地」,建制屆時如何回應,勢必影響整體選情,若調查報告能在年底出爐,則坊間仍有「消化期」,持續發酵至明年底成選舉議題的機會較細。
有建制派亦指,由法官進行調查較立法會引用《立法會(權力及特權)條例》調查更好,因為若由立法會主導調查,則民主派有機會拖延,未能「速戰速決」免戰線延至區選,同時亦可避免民主派持續「炒作」此議題,既然難逃一查,難怪建制派歸隊支持法官獨立調查。