曼達凱認為，英國皇室在這方面得分最高。雖然經歷了1990年代醜聞不絕、加上戴妃死後的民望低谷期，但英國皇室在女皇登基鑽禧、威廉王子大婚，以及劍橋公爵夫人凱蒂有喜等沖喜後，皇室民望再創新高。
比利時根特大學公共財政教授馬泰斯，就大讚英女皇能做到與民共度時艱，在緊縮開支的大氣候下，皇室三年前帶頭節省開支。
丹麥女皇瑪格麗特二世表現也不俗，去年民調顯示，有77%丹麥人支持皇室，41歲儲妃瑪麗亦深得民心。
另一邊廂，75歲的西班牙國王卡洛斯一世，就漸失民心，有40%民眾認為他應讓位予王儲。在國家陷入債務危機下，卡洛斯一世竟被揭與一名金髮女子秘密到博茨瓦納獵殺大象，顯然不知民間疾苦；克里斯蒂娜公主又捲入貪腐案，都令西班牙皇室民望插水。
反君主制者或許認為，君主制度不民主、皇室成員浪費公帑，但君主制度同時可滿足國民對國家持續性及國民身份的追求，因為皇家代表與歷史的聯繫，在政客來去如風時，皇室就象徵了穩定，並代表着未來。
《新西蘭先驅報》