革命的精粹在於革新，今次位於滙豐總行的行動，為社會帶來衝擊。當大家紛紛指摘八十後為人激進的時候，卻從未有示威行動演變起流血衝突。今次港青仿效美國走到金融中心表達不滿，不但成功爭取到媒體的報道，亦彰顯了中華民族謙讓的精神。他們在示威的同時依然關心其他在中環上班的市民，擔心妨礙上班族的交通和行動。反觀全球哪有示威來得這樣理性、這樣有秩序？反對希臘國會緊縮法案的雅典示威就有一人死百人傷。香港八十後溫和地表達訴求和不滿，又何罪之有？如果香港經已容不下有夢想又有禮的年輕人，那我們深信不疑的言論自由也只是屁話。
八十後為香港帶來的革新不像前朝青年般明確，他們為社會帶來的不是一億外滙收益、不是三萬個居屋單位，而是一種意識形態的衝擊。當大家都只忙着向錢看，依然有一群青年人在追求社會公義、人權和個人生活態度。不論大眾嘲諷他們標奇立異、不切實際、或是不務正業，他們就是堅持地追求一個不知是否可能的烏托邦。這種與現實社會的矛盾，我們每個人都總會試過，它的名字叫「青春」。只是經過歲月的洗滌，人的菱角都被磨蝕得一乾二淨，默然成為財閥巨輪裏卑微的螺絲。
大眾害怕的不是暴力事件，大家害怕的是「青春」，這種曾經擁有的心境。大眾經已忘了自己聽着許冠傑和BobDylan跳舞高歌的時候，只看到恒指降了多少點。小眾既得利益者不停說服大眾香港並沒有地產霸權，可是香港沒有地產霸權和埃塞俄比亞沒有飢荒一樣，叫人如何相信。年輕人對世界的熱情和批判，恰巧與主流社會的世故和妥協成了極大對比。這群小伙子身體力行地揭示了大眾對社會不公的麻木。顯然，被揭發的大眾十分不爽，粗暴地把「偏激」和「社會寄生蟲」的帽子扣在青年人身上。欲加之罪，又何患無辭。
容筆者在這兒說句，香港還未死。縱然，世界依然殘酷混亂，香港尚有一群有夢想和理想的知識青年。敬請原諒他們年輕鹵莽，他們只想完成每一代香港青年知識分子都希望搞定的小小的革命。
赤南
自由撰稿人