網民去年11月12日發起「破曉行動」在各區堵路。大專女生當日早上在長沙灣街頭看見警察，自言因「驚得滯」爬入客貨車車底躲避，最終被警員發現，並遭搜出摺刀、鐵鎚、螺絲批、士巴拿等物。女生原本被控兩罪，她今早在西九龍裁判法院承認涉及鐵鎚等工具、最高刑罰較重的控罪，換取控方不起訴涉及摺刀的控罪。裁判官指被告還柙及保釋期間仍專注學業，相信已有反省，判監五星期；由於被告早前已還柙143天，相信可毋須再服刑。

被告韓德芳（20歲）一頭短髮出庭。她原本被控一項《公安條例》下的在公眾地方管有攻擊性武器罪，以及一項《刑事罪行條例》下的管有物品意圖損壞財產罪。首項控罪最高判監3年，牽涉一把摺刀；第二項控罪則最高可判監10年，案中涉及鐵鎚、士巴拿、螺絲批、一瓶960毫升消毒酒精、打火機、一疊報紙及一個開瓶器。控罪指被告於去年11月12日在福榮街犯案。

被告承認管有物品意圖損壞財產罪，否認在公眾地方管有攻擊性武器罪。控方對武器控罪不提證供起訴，法庭撤銷有關控罪。

案情指，當日巡邏警員接獲途人報告指有人堵路，要求增援，到場支援女警在福榮街後巷發現被告躺在客貨車車底。被問到為何匿藏車底，被告向女警稱：「頭先見到警察，驚得滯，所以咪爬咗入車底。」警員搜查被告背囊，發現涉案物品。案情指被告管有該些物品的意圖是損壞政府財產，例如道路及欄杆。

還柙日子相當於被判入獄11個月

辯方求情指，被告被捕後遭還柙143天才獲准保釋候審，計算認罪及行為良好的刑期扣減，扣押日數已相當於判處量刑起點約11個月的監禁，希望法庭考慮被告年輕及沒有案底，案件性質亦非最嚴重一類，先索取感化官或社會服務令報告；辯方亦認為被告早前的羈押已達致相同效果，希望判處非禁閉式刑罰。

辯方又指被告保釋期間深感內疚，有抑鬱症狀，醫生診斷她有創傷後壓力症（PTSD）及適應障礙，需每天服食抗抑鬱藥及鬆弛神經藥物。辯方稱被告現已明白以非法方式表達對社會意見，往往會適得其反、甚或對社會構成危害，用和平理性方式可能更有效。同事求情信則指，與被告一起剪短髮，寓意放低過去，砥礪前行。

辯方續指，被告正修讀生物科學副學士，還柙期間沒放棄學習，家人及院校求情信均指，被告要求學校提供上課材料，好讓她在獄中繼續學習，總數達400多頁。她亦向懲教署要求加密上課，獲安排由每周兩節課堂增加至每天上課。此外，被告喜愛行山及攀石，已考取相關證書及協助推廣，在本地攀石界略有名氣。

裁判官黃士翔指，被告在他人堵路期間被截查，管有的物品可供多人使用，亦承認管有的意圖是破壞道路和欄杆，倘若實行，會對市民造成極大不便甚至危險。即使有關物品未被使用，案情仍屬較嚴重一類。

裁判官接納辯方說法，認為被告還柙時已上了寶貴一課，再犯機會低。而若判處犯案時19歲的被告進入更生中心，已沒多大效用，亦不能扣減還柙日數，會有不公平，認為短期監禁足以反映嚴重性，遂以監禁8星期為量刑起點；除了認罪因素，再基於被告良好背景作額外扣減，總刑期5星期。據了解，被告須先被帶返葵涌的勵敬懲教所計算拘留日子，未能直接在法院獲釋。

【案件編號：WKCC4264/19】

記者 伍嘉豪

-----------------------------

打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新