立法會前年討論橫洲事件，當時仍未被DQ的議員「長毛」梁國雄，不滿時任發展局副局長馬紹祥未能提供資料，搶去馬的文件並交給另一議員朱凱廸。律政司以特權法票控長毛一項藐視罪，最終裁判官裁定有關條例不適用於檢控立法會議員。律政司不服提出上訴，案件原訂於高院原訟庭處理。原訟庭法官彭寶琴今日主動開庭，聲言案件涉及憲法問題，根據過往案例，本案應交由更高級別法庭處理，故將案件轉介到上訴庭審理。

本案爭議點在於《立法會權力及特權條例》17(c)是否適用於立法會議員，以及若條例用於規管議員是否合憲。彭官自言翻看雙方文件後，認為案件安排於上訴庭審理較佳。彭官又指，自己雖已非主審法官，但認為梁國雄一方要求法庭考慮的問題，寫得不夠準確及仔細。雙方最終同意於三星期內重新草擬問題，再向上訴庭呈交。

西九龍裁判法院署理主任裁判官嚴舜儀今年3月裁定涉案條例不適用於立法會議員。由於議題涉及三權分立的憲法事宜，律政司當時庭上表示會提出上訴，並會先將議題交由高等法院原訟庭審議，待有結果後才將案件發還裁判法院。若原訟庭推翻原審判決，案件會交由另一裁判官就原有控罪進行審訊；如原訟庭維持原判，案件則交由原審裁判官處理。裁判官早前將案件無限期押後，待有上訴結果後才恢復聆訊。

【案件編號：HCMA520/18】

記者蘇曉欣