現時影響香港人生活水準的最大問題是居住質素。港人的居住空間已是少無可少,一千呎的居所算是豪宅已被鄰近地方恥笑,而更多的是一家幾口擠在幾百呎的彈丸之家,與香港富裕社會之表象極不相襯。正因地少人多,大廈越蓋越高,屏風樓越蓋越多,市民的休憩空間越來越少,空氣質素越來越差。要住一千萬人,是否新樓都要蓋到百多層、逛街都要排大隊?香港如何可以提供更良好生活環境?港人之生活水準又如何可以不變差還得以改善?
政府的人口政策似乎還是基於內地大躍進年代人多好辦事的思維。人口老化值得關注,但人口萎縮並非一定是壞事。在寸金尺土的香港,可能七百萬人已算太多?瑞士面積四萬一千平方公里,是香港的約四十倍,人口也只不過七百多萬。政府應以新思維制訂人口政策,移民政策既要吸納人才鼓勵生育,也要引導人口策略性移出。讓一些未能適應香港生活對本港社會造成負面影響的人,在其不反對的原則下協助其移居外地;大力推廣老人中心北移;爭取幫助在港無依靠老人移居外地與親友團聚。這些措施或具爭議,卻是雙贏。既優化人口減低人口老化壓力,也可令弱勢社群得到香港以外更好的生活空間。而且政府應主動爭取將每年幾萬個單程證的審批權由內地移交香港。接納何類人士移居香港的決定權理應在本港,這也是長期影響本港人口結構的大問題,曾先生不可置之不理。
再者,香港如何養起一千萬人?現在本港經濟就如人口一樣存在嚴重結構問題,過於偏重某幾個行業,依賴自由行、CEPA等非可持續發展之輸血措施,高增值的科技業遠遠落後亞洲其餘三小龍。單靠金融業去超英趕美就可養一千萬人?曾先生真是在禮賓府住得太久了……
潘建明
南島新思維主席