【本報訊】今年5月藍田康雅苑警員開槍擊斃疑犯事件，多名立法會議員關注警方使用槍械守則，保安局副局長李家超表示，藍田康雅苑個案中，警方決定開槍，除因為死者持𠝹刀外，亦考慮事件在電光火石間發生，以及死者當時撲向妻子等因素。
立法會保安事務委員會昨討論警隊槍械訓練，李家超表示，警方使用槍械的守則是，市民及警務人員的生命面臨威脅才可開槍。藍田康雅苑個案，當日警方接報到場時，死者已手持𠝹刀脅持保安員，當死者見到妻子時情緒激動，衝向妻子，警員因而開槍。「當時情況係電光火石之間，而且死者撲向妻子」，由於死因庭稍後會聆訊，所以他不便披露詳情。

武力訓練「唔用槍亦合格」

不過，民主黨立法會議員涂謹申指出，2001年一名高級督察曾於警隊內部刊物《警聲》中提及模擬槍械測試時，以警棍成功制服持刀疑犯卻不合格，質疑是否需要開槍才可合格。李家超承認，當年警隊的模擬槍械訓練並無考慮其他不同層次的武力，警方於是在02年已改善相關訓練，加設不同場景及其他非使用槍械的武力訓練，「即使唔用槍械，只要用其他武力成功制服疑犯，亦會合格」。