在深圳特區成立30周年前後，溫家寶、胡錦濤分別到深圳視察、出席慶典。由於兩人就政制改革發表的論調差別太大，加上內地傳媒的評論南轅北轍，似乎坐實早前有關兩人政見出現分歧的傳聞，也令人擔心即將進入高層大換班的中國，將面對政治、經濟政策的「異常不明朗」。

胡錦濤昨日在深圳發表的講話，雖然不時使用排比句式以增強語氣，但難脫黨八股的空泛、無力，甚至於不能免俗地要向江澤民等第三代領導人致敬，與其說是為深圳特區成立30周年而作，不如說是放諸四海而皆準的「真理」，遠不如他兩年前在紀念中共十一屆三中全會30周年（也是改革開放30周年）時所說。
兩年前，胡錦濤還強調「沒有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義現代化」，宣稱「我們要始終堅定不移地發展社會主義政治文明，深化政治體制改革」，也重複了他2007年在中共十七大報告中要推行「民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督」的承諾。三年就快過去了，「四個民主」仍是空中樓閣。

值得關注的是，廣東《南方日報》昨日以〈政治體制改革：未來特區新使命〉為題的評論，贏得網民喝采；北京《光明日報》的評論，則指摘在對深圳政治改革的期待之中，有人「硬用西方的概念套中國政治發展的現實」，混淆了由誰統治、如何統治的問題。傳媒如此南腔北調，正正反映了中共高層、輿論對溫家寶早前在深圳呼籲政改的歧見。
胡、溫是存有歧見，還是一個唱紅臉、一個唱白臉？還是任期不同引發不同的心態？畢竟，溫家寶只能做兩屆總理，沒有再連任的壓力，而中共總書記、中央軍委主席並沒連任限制。但是，顯而易見的是，如果胡錦濤、溫家寶未能步調一致，未能指令深圳在「四個民主」進行改革試點，那怕深圳再度被賦予「先行先試」的角色，恐怕也難指望其有甚麼作為。

電郵：mailto:[email protected]