【財經評論】騰訊霸權

蘋果日報 2016/07/18 06:00

微信騰訊岑梽豪用腳投票

騰訊(700)旗下微信(海外版叫WeChat)經過多年深耕細作,早已變成中國,甚至部份東南亞地區主要手機即時通訊軟件。如同WhatsApp及facebook佔據港人生活一部份,日常生活中不少時間均花在這類通訊軟件或網上社交平台,人們接收資訊方式,亦趨向從社交平台上獲得。

不少公司明知微信由騰訊控制,但因滲透範圍既深且廣,眼看着對方手擁逾7億活躍用戶,當要宣傳時,自然要用上這平台,同時亦惹起不少公關大戰。最近,騰訊及樂視在微信朋友圈內開始一場輿論戰。事緣樂視有份投資的打車軟件「易到」,上周在微信內推出比較租車的推廣頁面,遭微信封殺,理由是應用內的浮層涉及「誘導分享」,故此相關內容被封殺,不再在微信朋友圈內出現。

雙方爭論在於微信將神州租車、Uber及易到等軟件齊齊封殺,但容許自己有份投資滴滴快的繼續在微信內推廣,騰訊被外界輿論質疑為雙重標準。雙方各執一詞,難以就此下判斷誰是誰非,然而或者在中國做生意的人,特別是要做科網的人,應當知道當一間公司被國家「捧起」,任由她掌握重要領域時,一般商戶要與之討價還價,猶如天方夜談。

當你使用別人平台做生意,自然要遵守對方規條,姑勿論規條是否公平公正,甚或是否被對方「搬龍門」。一旦遭逢不公義,只得三條路:反抗、服從或離開。可惜今次反抗暫時只限於隔空開火,之後發《致微信:我們不告別但請公正對待》公開信,表明自己「底線」。一句「不告別」,如果是騰訊高層看見,只會是冷笑一聲,「封殺又如何,還不是要乖乖留在這」。這一個荒謬現象,也似是代表着中國現今社會狀况,政府在搬龍門、剝削時,人民仍然在忍氣吞聲,甚至歌功頌德。

事實上,當中國網絡世界奉行鎖關主義,政府要嚴控網絡及言論自由時,最終亦出現了三大科網巨頭騰訊、阿里巴巴及百度,佔領着網絡世界內最重要的領域。其他公司要不被收購,要不被複製,最後消失於網絡洪流之中。

網民縱然深覺不妥,但又無力或無心反抗時,最終只會成為當權者眼中順民,即時餵甚麼就吃甚麼。離開中國市場,網絡世界現時被Google、facebook、Apple等巨頭壟斷,但網民仍有選擇,甚至乎是用腳投票的權利。不想facebook留低生活痕迹,就用Snapchat;iOS不能自訂介面,規限多多,就用Andriod。

可惜在中國網絡世界,網民選擇不多,因為早已由政府為你選好,即使有諸多不滿,騰訊、阿里等一日受捧,難言有權以腳投票。最可笑是所謂競爭,包括在網絡金融、社交通訊及網上購物等,也只是這三大巨頭互相攻伐對方城池,實際上對整體環境未有太大革新,對消費者而言,只是不用東家的產品,轉用西家而已。

微信今時今日已「大到不能倒」,就如淘寶對中國消費者及商戶一樣。要撼動巨頭壟斷地位,可能會牽一髮動全身,令不少人生意受影響,最終也只能一邊抱怨,一邊依附在巨頭腳下生存。

記者:岑梽豪

掌握財經生活資訊,即Like「蘋果ATM」fb專頁啦!
http://fb.com/appledailyatm