【DR誤殺案】
【本報訊】DR醫學美容涉推CIK細胞療程誤殺女客人，案件昨在高等法院續審。首被告DR老闆周向榮早前稱，他在配製細胞產品的APSC科研中心沒正式角色，但次被告律師昨指他在招聘、採購、科研等範疇事必躬親，質疑他是負責人或操控董事局。周稱絕不同意，他指3名董事中其妻子與他創業開廠，兩名總經理和經理亦在DR幫他「開天闢地」，「佢哋3位女士嘅意見我點敢唔聽，我知自己有乜短處，但聽人意見兼聽則明」。

稱董事局授權用不同身份

周向榮昨日重申次被告陳冠忠主動提出CIK計劃，並且積極設立APSC，所以自然成為負責人。律師指APSC早期由女主管負責，周不同意；至2012年APSC聘請另一實驗室總監華壽恩，周指華只是化驗部總監，而陳是APSC負責人，無分高下。
律師質疑周向榮才是負責人，故他在報稅單和APSC刊物等文件上，能隨意報稱行政總裁、經理或研究助理等職位。周向榮解釋經理只是統稱，而董事局會授權他用不同身份談生意，例如在內地需總裁出面以表尊重。周否認主理CIK療程的科技範疇，指由管理層集體負責。
對於實驗室員工購置用品須經他批核，周稱有限度同意，強調其他部門毋須問准他。人事方面周承認會親自負責招聘重要員工，但否認有積極防止職員洩露科研技術給新員工，不記得有叫陳簽協議向同事保密。聆訊今續。
案件編號：HCCC437/15
■記者勞東來