管理公司疑混賬惹不滿!逾千黃埔業主表決成立審計團監察

蘋果日報 2018/12/08 17:56

混賬黃埔業主大會黃埔2500管理公司黃埔花園

【新增影片】
黃埔花園管理公司(和黃旗下)近年多次增加管理費,惟管理質素不升反跌,加上被指賬目混亂,惹來業主不滿。業主今日舉行逾30年來首個自發業主大會,逾2,500人參與,投票表決6項決議,促請管理公司改善。
業主大會在葛量洪校友會黃埔學校舉行,原定下午2時15分開始,但截至下午3時30分,場外仍有逾百人等候入場。大會有逾2,500個業主參與,比大會預計的1,500人多,在場僅得約40個居民義工維持秩序。
任職教師的王先生在黃埔花園十一期居住超過廿年,他不滿管理公司賬目混亂,故出席今次大會。他批評管理費年年增加,而且管理公司的任何支出都不必經業主同意,造成「先墊支,後收錢」,「佢哋(管理公司)無通知我哋,就使左啲錢,而家就收返我哋錢。聽二期佢哋(業主)講先知﹐每期每戶都係爭緊佢(管理公司)錢,至少爭三萬蚊!實際數就唔清楚。」陳相信是這個原因,令很多業主出席大會,他希望有業主代表可監察賬目,避免管理公司「亂使錢」。
不願上鏡、年屆79歲的業主陳先生指原本不打算出席大會,但他指日前管理公司發信予全體業主,信中表示今次的業主大會是非法,參加者可能要承擔法律責任,呼籲業主不要參加。陳先生批評管理公司打壓、恐嚇小業主,所以一定要參與今次業主大會。
退休人士黃小姐指出席大會是希望了解更多,同時捍衛業主的權利。她批評管理公司將管理費花在商場,而非樓宇之上,批評管理費運用不宜,「管理費梗係用番喺業主嗰邊啦!」
業主大會晚上點票,「黃埔2500」簽名運動召集人、大會司儀陳屯尼表示今次並非使用「數人頭」方法投票,而是採用業權份數,視乎業主單位的大小,乘以相應的比例,「例如我住細單位就九份(之一的業權份數)﹐我係大單位就一份(業權份數)」。由於需要核實業權份數涉及查冊,故今天只能提供初步點票結果。
雖未有點票數字,但他估計有逾19,000份業權份數持有人出席今日大會,認為業主反應相當好,因管理公司近半個月發出三次通告,強調大會非管理公司的召開。「喺咁嘅情況下,都仲有咁多業主出嚟投票,相信個民意都好清楚」,他又指舉行業主大會是管理公司的責任,但公司卻呼籲業主杯葛,批評管理公司無心解決問題。
陳屯尼預計下周可以公佈經業權份數計算後的最終結果,他指會連同會議紀錄提供管理公司,反映業主意向,將會視乎回應再考慮下一步行動。
業主大會就六項決議進行表決
●成立業主自組的「黃埔花園 —— 屋苑審計團」,向管理公司索取及審視屋苑賬目;
●要求管理公司成立網上考核系統,評核清潔、園藝、保安及管理公司職員,提升服務質素;
●要求管理公司依從公契所訂明規格召開業主委員會會議;
●要求調整大廈公契訂明的經理人酬金;
●要求管理公司向政府提出歸還黃埔花園內五條私家路管治權的意向;
●由審計團監察管理公司落實以上五個議題。
empty
陳屯尼表示今次並非使用「數人頭」方法投票,而是採用業權份數。黎樹雄攝
empty
黃埔號居民監察組facebook專頁圖片
empty
業主今日舉行逾30年來首個自發業主大會,逾2,500人參與。黃埔號居民監察組facebook專頁圖片
empty
任職教師的王先生在黃埔花園十一期居住超過廿年,他不滿管理公司賬目混亂。麥卓溢攝
empty
業主大會就六項決議進行表決。黃埔號居民監察組facebook專頁圖片
empty
黃埔號居民監察組facebook專頁圖片