蘋果在與三星的持久侵權戰上贏得一仗，本月尾美國法院更就是否禁止三星在該國銷售部份電子產品進行聆訊，令蘋果股價登時上升。三星電子股價雖勁跌，但從公司發展史可看出，它是一間越挫越勇的公司，相信三星今次敗訴，只會迫使公司更創新，所以有說消費者是大輸家，大同對此不甚同意。其實三星早年予人的印象，是抄襲功夫到家，但卻不可因此少覷三星電子求勝決心及努力不懈地改善產品的能耐。日本的索尼及Panasonic一直是平板電視的翹楚，但三星電子在短短數年間，卻能推出技術更高、售價更低的平板電視，躍身成為業界的領軍。

努力研發新功能

三星今次輸掉官司後不足一周，立即宣佈推出屏幕更大的Galaxy Note II，並加推使用微軟作業系統的智能電話及平板電腦，所以儘管蘋果將三星最新旗艦產品Galaxy S III加入要求在美禁售名單內，亦無損公司士氣。公司亦努力研發新功能。如其中一項蘋果對三星的侵權指控，就是同樣有用手指放大縮小相片的功能。據悉，三星已向南韓知識產權局申請一項畫圓圈放大屏幕內容功能的專利，並已獲批。在此案中，蘋果用上了版權法中的商品外權與包裝條例，最為值得探討，亦可看出公司對於市佔率有急劇下跌憂慮。蘋果對三星的其中一項指控，是後者智能手機的抄襲蘋果iPhone的「長方型機身與及渾圓的邊角」，乍聽下蘋果此舉似乎小家了一點。因為純粹裝飾的設計及有功能的設計，在某程度上來說界線較為模糊。有人批評指「所有車軚均是圓的，若是首間生產汽車的公司，大家就再不能使用有軚的汽車！」創新是個不停反覆的過程，各廠生產的電話按鍵均一樣，這又是否算是炒襲？蘋果使出此招，背後的策略其實是要針對Google。事實上，Google Android的作業系統，今年市佔率已勁升至64.1%，蘋果的iOS仍維持在18%左右。蘋果平均9個月才推出新產品，但三星推新產品周期較蘋果快，自然能擴大Android市佔率。有傳蘋果本月中推出iPhone 5，希望可藉此擴張iOS的用戶群，令市場不至被Google蠶食。李大同