《蘋果》YouTube 《蘋果》Facebook 民間記者會發言人指,雖然港府未立23條,但從袁國勇撤回文章一事可見,言論自由已受極大壓力。他指責警方多次濫用暴動罪檢控抗爭者,剝奪市民人身自由,有市民更被還押2個月,才因證據不足而獲釋。對於警方擬用《反恐條例》起訴抗爭者,他認為是更進一步打壓抗爭者,並指有關條例賦予執法者極大權力,以未作出的行為拘捕抗爭者,又可凍結其財產。條例原本應由律政司負責,但鄧炳強高調提出,他質疑權力已轉移至警方,令香港變成不折不扣的「警察國家」。
葉寬柔指,香港人權監察對於警方在聯合國的發言感到遺憾,警方當時稱,被指控警暴是受到暴力勒索政府的暴徒抹黑,但葉指聯合國多位代表已明言指控香港警察的暴行,直斥「警謊」已衝出國際。她指《反恐條例》控罪非常嚴重,並賦予執法者極大權力侵犯人權。過去經驗顯示,過激的執法行動,只會激起更大的反抗,質疑警方為何想以此手段鎮壓?她又指,警方多次使用古舊及少用的法例檢控抗爭者,今次亦是如出一轍。她批評,警方為打壓抗爭者無所不用其極,但對違法的警員,卻沒有如此的決心和「創意」。
葉續指,《反恐條例》應用於真正的恐怖主義行為,而且現時的《刑事罪行條例》已經足夠「她又質疑,警方是希望藉此測試「恐怖主義」的定義有多闊,例如他(警方)指控抗爭者是恐怖分子,便能限制其出入境、搜查資產,以及限制團體招募成員等。她又指,國際上已非常重視有國家以《反恐條例》濫捕國民,而這正是香港警方準備做的事。人權監察將會向聯合國報告有關事態。
葉指一旦警方引用《反恐條例》,將會製造很大的漏洞,「涉及過度侵犯人權將會令對抗爭的打壓更加劇烈」。她批評警方過去不斷以極少使用的法例打壓抗爭者,今次手法如出一轍,「好似之前用《社團條例》打壓香港民族黨,警方不斷搵現行法例去打壓示威者,但處理警方違法行為就完全唔見有呢種決心,咁只會對人權狀況帶嚟更大傷害」。
黃奕武指,現時是「真相與謊言的角力」,警方能在聯合國上撒謊,背後是因為中國希望在聯合國內加大影響力。他又指,在各國聽證會上,不少民意代表支持香港,又希望知道如果要制裁的話目標是誰。而不少國家如丹麥、或正受武漢肺炎侵襲的意大利等,均曾受中方施壓或以「假新聞」抹黑。他又指,中方驅逐美國記者,正因害怕真相,故一定要把真相流傳,打贏這場輿論戰。
對於有報道指,在「反送中」期間有4,000內地武警來港,葉寬柔稱留意到有關報道及警方的否認,如果報道屬實,是非常危險,因港人難以向該批武警追究,而有關做法是明顯違反《基本法》及觸碰市民底線。
對於港人會否因被打壓而放棄抗爭,黃奕武坦言難以估計,但相信港人會有創意去持續抗爭。葉寬柔亦指,抗爭的代價很大,她不能勉強他人繼續抗爭,但如果不努力追求民主、自由、人權,亦沒有希望,幸香港獲得國際高度關注,團隊會在國際上繼續游說,針對威權希望操控輿論的弱點。
黃奕武表示,國際戰線或許是最後的手段,若屆時世界各國都一同向中國作出施壓,「我相信中國無可能一直都係世界嘅霸權」。談到美國對香港的制裁名單何時公佈時,黃指事態發展以美方為主導,但指目前美、中關係越來越差,「兩個國家都喺度角力緊」。
被問及若政府強推23條時港人將會有何行動回應時,民間記者會發言人回應指,現時未有23條情況下,袁國勇等公眾人物都受到打壓,擔心立法將會使打壓進一步延伸至日常生活,「會呼籲港人繼續抗爭,呼籲港人要不惜一切推倒惡法」。
-----------------------------
【武漢肺炎】專頁 全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
無懼警暴 學懂自救
《抗暴之戰●法例須知》
讀果 上架