【本報訊】一名的士司機，昨晨在尖沙嘴接載三名男子前往深水埗途中，駛經油麻地渡船街，疑車輪勾着棄置路面的麻包袋發生小火，司機遂停車自行將火救熄。不過三名乘客擔心的士繼續行駛存有危險拒絕登車，又不肯支付三十多元車資，司機理論不果報警。警方鑑於三名乘客尚未抵目的地，有權拒付車資，故將案列糾紛處理，事後准予各人離開。至於司機堅拒和解，揚言要循民事追討索回車資。　記者：黎志偉

昨凌晨四時許，姓陳（三十九歲）司機在尖沙嘴棉登徑接載三名男乘客往深水埗，途中駛至渡船街近登打士街期間，疑的士右後輪勾着路面一個棄置麻包袋，導致行車時與路面摩擦過熱引起小火，被途經駕駛者發現通知的士司機將車停在路邊，再自行將火救熄。肇事的士並無損毀，麻包袋則輕微燒焦。

乘客怕危險拒登車
不過該三名乘客隨後擔心的士繼續行駛會發生危險，均不肯再登車，其中一名姓李（二十七歲）乘客又指司機未能將他們送抵目的地，拒絕支付三十六元車資，司機以為對方有心搭「霸王車」爭論不果，勞動警員到場調解，但雙方都互不退讓。
警方調查後將案列糾紛處理，並向各人登記資料後，准予三名乘客離開。至於的士司機氣憤難下，聲稱會向小額錢債審裁處追討索回車費。

估計追討勝算較微
據梁永鏗律師表示，該名的士司機的確可以循民事追討，不過其的士曾意外着火，不排除機件存有問題引起危險，故該批乘客堅拒登車亦有實際理由；加上的士司機未有按照承諾，將乘客安全送抵目的地，又阻延對方時間，乘客當然有權毋須支付費用。
梁律師估計，的士司機勝算較微，倘被駁回更要負責二百多元的法庭費用，較其追討的車資還要高出多倍，認為此舉只是費時失事。