2014年佔旺清場期間因違反禁制令被控刑事藐視法庭並罪成的岑敖暉指,警察表現高高在上,行事沒有後果,民間希望藉揭警方底細來制裁,警方卻以司法手段扼殺言論。岑引用戴耀廷「法治喪屍已空群而出」所言,認為警方、律政司正「四周圍咬人」。他指警方與律政司策略為「逐條罪告逐條試,就算輸咗賠訟費都係用公帑」。
律師陳惠源指,違反禁制令內容不一定等同藐視法庭,法庭有責任讓涉違令一方解釋為何違令,「講唔通先係藐視法庭」。陳指禁令曾作修訂將涵蓋範圍收窄,列明違令行為是可能惡意恐嚇、騷擾、威脅或煩擾相關人士。他認為如公眾真誠相信有警員犯法,故公佈其個人資料以將他繩之於法,則不算違令。他指網上流傳有警員揚言槍擊示威者,但未被控告,質疑警方藉禁令選擇性欺壓。
律政司和警方去年10月獲高院批出禁制令,禁止非法使用、發佈、傳遞或披露警務人員、特務警察及其家屬個人資料,同時禁止恐嚇騷擾他們,或協助、促使、煽惑、教唆他人干犯上述行為。發佈大量警員資料的Telegram頻道「老豆搵仔」在禁令頒佈後一度關閉,惟其後有新頻道出現。
起底禁令獲批前,律政司同月取得另一禁令,禁止針對21座紀律部隊宿舍和已婚警察宿舍滋擾行為,包括佔據周圍道路、損壞門窗外牆、擅闖宿舍等。警察員佐級協會同月申請覆核,高院頒臨時禁令,禁止選管會提供結合姓名及住址的選民資料。
■記者鄭語霆、蔡少玲