當年今日
關於我們

王岸然專欄:追究董建華的責任

蘋果日報 2003/10/03 00:00


本文見報之時,董建華主持的沙士調查報告,已經公布,日前吹出的風聲,是甚麼對事不對人,政府亦大做公關,力求大事化小。
二百九十九條人命!不必調查,楊永強早就應該效法梁錦松及葉劉局長,負上責任,自動堅決求去!初由楊永強主持,搵來一批專家調查自己,已難免予人醫醫相衞自己人幫手的指控,到後來由董伯自己主持,更保證了報告之中一定不會涉及自己,因為調查行動根本不會調查董建華在政策過程之中所扮演的角色,及其責任!
有法律界人士事前說報告有利民事的申訴人減省訴訟程序,筆者認為正好相反。
報告大有可能只是批評一般性的行政混亂、溝通不足、醫管局及衞生署協調混亂等。這些事實,與一個病人的傷亡並無直接關係,而若然報告不指摘用藥是否不當的敏感問題,對訴訟的幫忙不大。歸根究柢,死者已矣,金錢的補償是代替不了找出負責任的人,要他?她們負上責任,躬身下台;否則是無以慰在天者之靈,亦無法平息猶在生者的民憤!
從一開始,董建華就企圖以一個所謂獨立的調查委員會,推卸自己在事件中的決策責任。只想將責任淡化為行政上的欠缺經驗,說句對事不對人就了事!
其實,到今天為止,只有立法會有不可推卸的責任與權力,對事件進行跟進調查。死者家屬想到醫院拿一張X光片,也要收萬多元,他們又如何玩一個超級昂貴的司法遊戲,以求取一點公道?立法會不成立獨立調查委員會,對事件作窮追猛打的調查,死難者如何沉冤得雪,真相又如何可以大白於天下?
以民建聯為首,加上港進聯及自由黨這些政治既得利益者集團,一定會支持董伯過關;餘下的,就看泛民主派的議員,會否窮追猛打,誓要追究董伯在事件的責任,還是只是再次教育大家,追求民主比追究某人某事,更為重要了!