先旨聲明，筆者不支持在一般社會情況下，為求達致目的而使用暴力。當然，如何界定暴力或衝擊，也要小心，否則便成為了阻礙表達的藉口。例如，在合理程度內以騷擾方式表達（即英文所謂的heckle，以問題、口號、叫囂等方式令講者感到煩擾或尷尬），這些都是民主社會一般程度上接受的行為。
前幾晚，在新聞看到行政長官「被襲受傷」，筆者就不禁在facebook（fb）寫了以下的話：「真正的領袖不會逃避面對難題，解決分歧和消除不滿，不會轉移視線，跑了去急症室。」（原文為英文）這話總結了我的即時反應，不少朋友都like了。

面對難題　領袖不會逃避

的確，我們從行政長官和高級政府官員那裏一直聽到的，只有他們如何譴責暴力，但他們也更有責任面對這些抗爭背後的成因。他們從來有沒有反省過，為甚麼社會變得這樣？
事實上，這政府蓄意製造社會矛盾，無意建立社會共識；即使要派糖，也銳意要部份政團得益「成功爭取」，強化親疏有別，威迫利誘市民歸邊。難道政府自己沒有看到，特首「被襲擊」，但反而有這麼多人相信或支持「施暴者」？就如派了糖還有這麼多人上街示威一樣，政府曾否反思己過，「點解搞成咁」？
筆者亦想起了已故美國總統列根在1981年遇刺後，他在急症室向妻子說過的一句話：「親愛的，我忘記了閃避。」一句話的幽默就把緊張氣氛鬆弛，團結國家，把受傷的國家和國民帶向痊癒，這才是領袖。把特首與列根相比，難為了雙方，但真的不願見到特首把小事化大。
英文有一句話叫Graceunderfire，是指在困難環境下表現出的優雅、善意、恩典、仁慈、寬恕，請特首和高官參考。
當晚筆者在fb另外的留言是：「做個男子漢，一笑置之，就可團結我們。做個窩囊，小題大做，便會分化社會。」（原文為英文）特首怎樣選擇？
莫乃光