民主黨議員何俊仁認為,迷債推出市面前,滙豐有責任確保發售文件的內容要對客戶公平。施素珊稱除了發行人,各方也有責任。地產界議員石禮謙批評,滙豐應清楚知道產品「將黃泥包裝成黃金」,「明知有毒仲叫人去食,等人去死啦,你(滙豐)究竟有冇責任?」
施素珊進一步解釋,滙豐作為信託人,有責任持有抵押品去支持票據,到期就發出利息和本金,但沒責任去評論產品,而有關產品是由雷曼設計,由政府批准,由分銷銀行發售。石禮謙不滿有關回覆,追問滙豐有沒有社會責任。他打趣說:「你知我保護政府啦,點解你(滙豐)話信政府?冇自己嘅判斷?」施素珊指,雷曼產品曾獲AA評級,銀行也不能未卜先知。
銀行公會則透露,分銷銀行已商討墊支一億元讓信託人滙豐進行相關的法律訴訟,並草擬了初稿。不過,獨立議員葉劉淑儀表示,訴訟、回購方案都遙遙無期。她建議政府和銀行成立基金,先墊支回購苦主手中的迷債,日後再透過徵費,向違規銀行罰款等方式收回費用。「年關就到,政府再唔做嘢,係咪想更多苦主走去燒炭?」不過,財經事務及庫務局副局長梁鳳儀則重申,政府不會動用公帑去解決市場的問題。