會計界譚香文遭去年替她處理選委選戰的公關公司入稟小額錢債審裁處，指譚未繳付逾4.4萬元的尾數，案件今開審。公司董事透露譚以往競選曾花8萬元委聘劉天蘭為她改善形象，效果很好，故去年與譚商談選舉工程時，亦認為可改善譚的衣着形象，並找名人幫助宣傳，以提高譚的知名度。譚指對方曾承諾令她無人不識，公司否認並指這不能做到。

代表申索公司A Workshop Communications Ltd的董事何靜慈供稱，去年10至11月起與譚香文會面商談選舉工程，公司一方認為可改善譚的衣着形象、邀請年輕會計師加入競選團隊，及找知名度高的人幫助宣傳，以提高譚的知名度。

何於庭上透露，公司曾建議找朱凱廸、何韻詩替譚站台，被告譚香文最終亦找了戴耀廷、毛孟靜、梁繼昌、鄭宇碩、甄燊港、鄭經翰等支持。

譚香文認為公司未按合約盡責提供公關服務，貨不對辦，包括沒拿同意書給上述支持者簽署及向當局遞交。何回應指大部份同意書是公司遞交，惟造訪支持者要求簽署這一環，則因他們全部是譚香文的朋友，最終是譚自行接觸爭取支持。

譚盤問何時指，口頭協議有談及要幫她提高知名度、策劃噱頭金句，令全香港的人都認識譚。何承認有談過增加知名度，但否認應承令她無人不識，因為實際做不到。

另外，譚香文申請傳召公關方面的專家證人，以證明公司未能在競選宣傳活動方面提供合理支援，包括聯絡訪問的傳媒預先打聽將發問甚麼議題、在社交網站建構及管理支持者專頁等。公司一方指選委會選舉結果是譚香文等人當選，得票更較之前一屆增多。惟審裁官最終駁回譚的申請。