北大法學院教授沈巋質疑,袁貴仁如何區分誹謗、抹黑與反思、揭露黑暗。顯然,「三決不」只會以是否符合一黨專政的利益作為區分界線,結果是扼殺學術自由與師生的獨立思考,無異於扼殺國家的前途,作為教育部長、作為北京師範大學教授,袁貴仁是失職的。
面對公共知識分子的質疑,有左派學者在官方求是網撰文,殺氣騰騰地敦促「嚴懲圍攻教育部長的教師和公知大V,一定要敢於拔釘子」。袁貴仁並無緩頰之言。尤有甚者,對民眾實名舉報其子袁昕非法送審十二套「袁氏教材」、牟利數以億元計,袁貴仁也裝聾作啞,如此為官為人,豈非失德?
mailto:
[email protected]