申訴專員劉燕卿月底約滿卸任。她今午與傳媒茶聚時表示，對過去5年工作感到漫長而充實，但無遺憾。她又認為法改會就《公開資料守則》的修例建議略嫌保守，希望修例可以涵蓋更多政府部門，按公眾要求公開資料，保障公眾知情權及管治透明度。

公署早前就《公開資料守則》諮詢文件遞交意見，劉燕卿認為，法改會對修例建議略嫌保守，政府部門現須按《守則》向申索資料的公眾提交相關資料，目前涵蓋88個部門和26個公營機構，但法改會未有進一步建議擴大涵蓋範圍，劉形容政府越來越多工作及公職交由外界機構做，例如競委會、醫管局等，都受條例規管，但坊間仍有很多公營機構使用公帑，而未受涵蓋，因此建議修例跟貼《防止賄賂條例》的監管範圍，令逾百個公營機構全數受《公開資料守則》規管，適時向公眾披露涉及重大利益的資料。

另一個建議指，現時政府部門或以保密原則或涉及與第三方的協議為由，而拒絕披露資料，例如投訴人投訴部門的一些問題，但部門稱涉及商戶租約，拒絕向投訴人披露資料。劉燕卿認為，現時做法下保密資料可獲「絕對豁免」權，不必公開資料，但公署認為保密資料應只獲「有限度豁免」，不應被部門濫用，尤其牽涉重大公眾利益的事件，部門拒絕披露資料對社會構成的損害，或大於披露予公眾的做法。

她續指，雖然逾90%被公署調查的部門，都願意接納公署建議改善現行做法，但仍有少數部門在調查過程中聲稱沒有備存資料、資料編製涉及大量資源拒絕提供，或事後指要修例才能改善，做法怠慢。她批評如果資料欠奉，部門工作也有困難，促請部門秉承一個政府的意志工作，不可推卸責任。另外她提及政府外判工作普遍，但提醒政府部門只是外判服務，而非外判責任，希望政府外判工作後，仍然嚴格執行監察工作。

被問到早前港鐵「四線齊冧」及近日連番訊號事故，劉燕卿指公署無權調查港鐵，但正就此事研究需否立案調查運輸署緊急事故交通協調中心，她指工作已交由下任專員趙慧賢跟進。對於趙慧賢被質疑警隊背景能否秉承公義，劉認為現時評論言之過早，她指自己5年前也以非政務官上任，亦不被看好，結果經過5年時間做到自己的目標，退任也無遺憾，希望大眾給予趙時間適應新工作，同時寄語趙秉承公平公開的原則，促進政府部門改善管治。

-----------------------------
《蘋果動新聞》訂閱新世代，4月開始免費訂閱，現在接受登記！
http://bit.ly/2Ja3IXw
-----------------------------
3月28日 10am-11pm《MINI GAME大挑戰》
玩小遊戲隨時送你去任何地方嘅來回機票
https://bit.ly/2WigzsG