9名女子涉訛稱受僱於夜總會，及後成功向財務公司申請高利貸而被控。控方向兩名財務公司職員發出豁免起訴書，好讓兩人出庭作供，早前遭法官葉佐文質疑律政司檢控粗疏。控方今透露兩職員雖有招認，亦能證明兩人放高利貸，但律政司為讓兩人作供時可「暢所欲言」，堅決向兩人發出豁免起訴書，不作檢控。法官聞言諷刺「律政司係無敵㗎」，有絕對權力，豁免起訴書保護範圍超越宇宙。

葉官炮轟控方：「我懷疑你同佢有咩交易！講錯嘢都包埋？一定要出個豁免起訴書錫住佢？」又坦言「我做Bar（大律師）31年都冇聽過」。律政司又指沒足夠證據起訴兩人洗黑錢，但仍決定就洗黑錢罪發出豁免起訴書。葉官即譏笑有關起訴書涵蓋範圍大得「宇宙之外嘅嘢都包埋」，嘲諷律政司「無敵㗎！法律上有絕對權力」，稱「我相信我都係無聲出」。

9名女被告涉於前年2至4月，訛稱受僱於亞洲夜總會，之後每人獲旺角的聯合物業投資有限公司批出兩萬元私人貸款。據了解有被告還款多達3萬元，利息達84厘，超出法定規定的60厘。

律政司今在庭上指沒有足夠證據檢控兩名財務公司職員放高利貸，因借據寫明利息是54厘，兩人或對高利貸超過60厘一事不知情。葉官聞言即激動表示實際上借貸利息已經超過60厘，質疑是否財務公司職員數學差、計錯數，便可獲轄免檢控，又問：「佢哋兩個已經承認有放高利貸，咁都唔告？」

至於兩名財務公司職員借錢予被告，亦有收取還款，涉嫌洗黑錢，惟律政司亦認為沒有足夠證據起訴兩人，故亦就洗黑錢罪行發出豁免起訴書。葉官再次大動肝火，難明律政司一方面稱不夠證據，另一方面卻發出豁免起訴書，大鬧：「律政司今日公開聆訊都拍晒心口話佢地冇犯案！咁仲唔係最大保障？點解仲要出豁免起訴書？」一度問律政司代表：「你明唔明白自己講緊啲咩？」葉官苦笑稱：「理由就講唔出，不過律政司就有權！因為律政司無敵㗎！冇理由都要照做！」

辯方質疑律政司放生財務公司是有違司法公義，申請永久終止聆訊，葉官押後宣判是否批准辯方申請，同時下令案件照原定於8月開審，僅稱會在適當時候頒下有關終止聆訊的裁決。

案件編號：DCCC1119/16、259、261/17
記者蘇曉欣