港英政府管治香港的後期，開始成立不少半官方法定機構，如金管局、旅發局等組織。
這些機構表面上不納入政府的管治架構，然而與一般公營機構一樣。政府對經濟活動的介入越大，就會有經濟學上所謂的「crowdingouteffect（排擠效果）」。即政府會搶走市場上的資源，而由於政府未能比私人企業更好地運用這些資源，造成不必要的浪費。

薪高糧準獨立優差

香港的情況，已到了非常不合理地步。各大學的副教授，月薪十萬，相比國外同行，這樣的薪金，簡直是天文數字，不用多提，當然還有那些甚麼「搓ourbreast」的左派政治精英、政治助理、副局長之流。讀到《TheWallStreetJournal》一篇關於金管局及HKMC（HongKongMortgageCorporation）的文章，可以與讀者分享。
故事開始是金管局的任總於上世紀96年金融風暴前估計未來十年，香港的住宅按揭市場會有約800多億元資金短絀，於是建議成立HKMC，向市場提供足夠的liquidity，當時已有不少學者提出異議，最後政府一意孤行。董建華十年浩劫，人去樓空，香港沒有出現預期的「住宅按揭資金不足」問題。
反而，偌大的一個HKMC，一群養尊處優、薪高糧準的高級財經精英，有甚麼可以發揮呢？06年，HKMC禮聘某顧問公司，為HKMC訂立全新的「運作方向」，這群顧問建議HKMC投資一些香港非住宅按揭的資產，甚至衝出香港投資海外。
既然有專家的endorsement，HKMC開始向海外發展，例如與馬來西亞的CagamasBerhad成立按揭擔保（mortgageguarantee）業務，這其實與HKMC成立的目的相違背。

阻礙私人企業發展

官員的腦袋構造非常特別，在正常的私人企業，HKMC一早就壽終正寢。香港就是充斥着不少半官方組織，侵蝕私人企業的發展空間。金管局花費巨資買入「超豪」寫字樓可以顯示出官僚使用權力時的傲慢，香港人選擇了「癲狗」與「長毛」，不是偶然。
UncleRay
mailto:[email protected]