最近收到好些讀者來信討論牛市結束的特徵,我想進一步解釋一些我的觀察。首先,以10日及65日移動平均線為買賣標準不等於說10日線下破65日線熊市就一定來臨。過去除了1994年、1997年、2000年曾經出現10日線跌破65日線外,在其他時間也曾出現。這只是說出現這個現象時是應該避一避,就算不是熊市的來臨,也是不小的調整。
移動平均線的應用,永遠是在尋求一個平衡,那就是不好有太多次的買賣,錯誤的買賣,及不好在股價跌到太低才出現賣的訊號,太高才出現買的訊號,所以,1日太短,250日太長。65日也許是適當的,為了不因為股市短期突然的波動而跌破65日線,所以以10日線跌破65日線為指標。
實際上,2月6日我那篇《牛市結束有何特徵?》的文章中附上一張過去一年的恒指10日與65日移動平均線,圖上清清楚楚地看到去年5月時10日線曾經跌破65日線,可見,10日線跌破65日線不等於一定是牛市的結束,但至少是一場大調整的來臨。2006年5月不正是這個大牛市的第二期大調整嗎?如果我們再往前觀察,2004年初也發生過10日線跌破65日線,這也正好可以解釋為牛市第一期的大調整。
許多人看不起技術分析,但也有許多人對之着迷。世界上存在着許許多多的所謂「波浪大師」,甚麼是波浪大師?那就是艾特略波浪理論的追隨者。但是,何時是第1浪、何時是第2浪、第3浪……不同的大師看法各異,我也不知道應該相信哪一位大師?