拒節省公帑 堅坐商務位
醜陋的立法會議員
蘋果日報 2002/01/12 00:00
【本報訊】正當立法會內響起一片要求政府節約開支，與市民共度時艱之際，本報獲得兩份立法會議會聯絡小組委員會內部會議紀錄，發現一批立法會議員竟然「講一套做一套」，在討論代表團稍後出訪加拿大應乘坐甚麼等級機位時，有人提出坐經濟客位會「影響香港的形象及地位」，有人堅持如果不坐商務客位，寧願取消行程。 記者：莫劍弦、陳廣慧
而令人震驚者，是委員會通過選擇乘坐商務客位後，為了擔心事件遭傳媒報道，更通過要求委員接到傳媒查詢時，不要透露曾就機位問題發生爭拗，必須「統一口徑」；更要求所有委員在內務委員會討論有關文件時，不能提反對意見或投反對票。
涂建議應坐經濟位
立法會計劃於下個月十六到二十二日到加拿大渥太華及多倫多訪問，加強兩地議會合作及介紹香港最新情況。在去年十一月九日，有關計劃提交內會討論及通過撥款，根據委員會當日提交內會文件，並無就應該乘機位等級問題有任何爭議。
但據本報最近取得兩份由立法會秘書處撰寫，委員會在去年十月三十一日及十一月七日會議紀錄，發現原來有關文件應該在十月二十六日提交內會，但民主黨涂謹申認為「在經濟困難時期，若議員乘坐商務客位作外訪活動，可能會受批評。」所以要求撤回文件，並在十月三十一日開會討論。當時涂謹申解釋在目前經濟不景氣及減薪情況下，民主黨質疑應否坐商務客位外訪。
立法會計劃於下個月十六到二十二日到加拿大渥太華及多倫多訪問，加強兩地議會合作及介紹香港最新情況。在去年十一月九日，有關計劃提交內會討論及通過撥款，根據委員會當日提交內會文件，並無就應該乘機位等級問題有任何爭議。
但據本報最近取得兩份由立法會秘書處撰寫，委員會在去年十月三十一日及十一月七日會議紀錄，發現原來有關文件應該在十月二十六日提交內會，但民主黨涂謹申認為「在經濟困難時期，若議員乘坐商務客位作外訪活動，可能會受批評。」所以要求撤回文件，並在十月三十一日開會討論。當時涂謹申解釋在目前經濟不景氣及減薪情況下，民主黨質疑應否坐商務客位外訪。
他的論點得到民建聯蔡素玉支持，亦認為代表團應坐經濟位，這樣可大幅削減開支。但他們言論立刻受到多位議員強烈反駁。港進聯朱幼麟指議員外訪期間，「機位等級會影響香港的形象及地位」，他堅持如果立法會要節省金錢，便不應籌辦前往加國訪問活動！自由黨楊孝華亦支持他的論點，堅持要坐商務客位，否則如果擔心公眾批評，不如取消考察團。
委員會在十一月七日復會後，由於民建聯及民主黨不再堅持，委員會最終通過乘坐商務客位，但馬逢國要求小組確定立場，表明對乘坐機位一事無爭議，若記者查詢時委員要口徑一致，而劉慧卿亦要求不要再在內會引起爭議，討論有關事件。
委員會成員李華明接受本報查詢時承認，委員會當日曾就機位問題有爭拗，但因主席要求統一口徑，所以有記者查詢時亦不便透露，他強調民主黨支持坐經濟位，至於為何小組沒有將爭議向內會交代，他同意日後可以檢討有關做法。非委員會成員李卓人昨晚對本報稱，認為委員會不應「收埋」一些爭論不提交內會考慮。
劉慧卿昨晚接受本報查詢時強調，她本人對坐甚麼機位沒有強烈意見，但認為「坐商務（客位）唔係咁大逆不道嘅事」！她重申乘坐商務客位有一定需要，令議員可在抵埗後馬上開始訪問行程，不浪費休息時間。但被問及訪問團抵埗時入夜時間可以休息，她則說：「當時（會議）只係傾原則，唔知夜晚到。」
根據航空公司資料，由香港往多倫多的機票，商務客位比經濟客位昂貴二成半至六成。但由於經旅行社購買經濟客位一般有折扣，票價通常在一萬元以內，商務客位一般沒有折扣，所以兩者實際價格相差可能逾兩倍。
嶺南大學政治與社會學系副教授李彭廣認為，立法會議員作為香港的「國會」代表，乘坐商務客位彰顯地位無可厚非；但相信議員在會上要求大家統一口徑，是「心虛」的表現，並不明智。他說：「礙於社會對公職人員調整薪酬的訴求，議員可能怕一曝光，風頭一吹過去，會有好大壓力；而且市民的確會期望佢哋以身作則，慳得就慳。」
中文大學亞太研究所副所長劉兆佳不同意乘坐商務客位，會和議員身分及香港國際地位拉上關係。他指出，不少外國大企業的總裁如微軟主席蓋茨一樣，都是乘坐經濟客位。