40多年前轟動一時的「黃帥事件」的當事人黃帥前日在北京因病去世，享年57歲。

1973年的「黃帥事件」起於北京中關村第一小學12歲的小學生黃帥同老師的一段爭執，後來這段師生爭執被升級成了一個小學生反抗「師道尊嚴」和「修正主義復辟」的政治宣傳，使「反潮流」波及中國各地學校。毛澤東在1973年批准開始展開批判林彪和歷史人物孔子的運動，同年發表黃帥的《一個小學生的來信和日記摘抄》及其宣傳的「反潮流」精神成了「批林批孔」的主要內容。

當時小學五年級的黃帥在1973年4月到11月的一些日記中表達了對班主任老師批評的不滿，她的班主任老師看過並且批註過其中的一些日記。12月12日《北京日報》發表了黃帥日記摘編並加了編者按，幾天後又被《人民日報》頭版全部轉載。

黃帥在日記中說：「今天，××沒有遵守課堂紀律，做了些小動作，老師把他叫到前面，說：「我真想拿教鞭敲你的頭。」這句話你說得不夠確切吧，希望你對同學的錯誤耐心幫助，說話多注意些……」

黃帥的班主任看過這篇日記後說「提意見純粹是為了拆老師的台，降低老師的威信」。在隨後的兩個多月中老師號召同學「對黃帥的錯誤要批判，不要跟著她學，要和她劃清界線」。據報道黃帥說，在那兩個月中她的食慾受到了影響，半夜會醒來哭泣。但是她堅信自己沒有錯，並在日記中發出質疑：「難道還要我們毛澤東時代的青少年再做舊教育制度『師道尊嚴』奴役下的奴隸嗎？」，「只要我有批評意見，我就繼續提」。

當時「黃帥事件」也受到國外媒體關注。《紐約時報》在1974年1曰2日刊登了後來兩次獲得普利策獎的記者約翰·伯恩斯的文章稱，中國一名12歲的小女孩反抗老師成了「反潮流的英雄」。

當時駐北京的記者伯恩斯認為，黃帥事件前後幾個月中國報紙都在批判中國的歷史人物孔子。雖然中國官員堅持說這場批判並非影射在位的哪個顯要的政治人物，但是他認為「沒有人能夠排除文化大革命再次興起的可能性，也不會忘記在文革中有多少重要人物落馬」。當時許多評論認為「批林批孔」的矛頭指向當時的周恩來總理。

據宋永毅等人編撰的「文革字典」中說， 黃帥的父母介入了女兒同老師的爭執。他們私下調查了那位老師，然後給老師和學校當局寫了很長一封信，批評了那位老師，讚揚了「反潮流的革命精神」。接著由黃帥簽名的信被發給了北京和上海的報紙。據說當時清華大學的實際負責人，「梁效」寫作小組主要負責人之一的遲群和清華大學黨委副書記，北京市團委書記謝靜宜看過後接見了黃帥。

他們指示《北京日報》發表了黃帥來信以及日記節選，並加了編者按。當時《人民日報》的報道說，像黃帥一樣的青少年有成千上萬，並呼籲他們加入這場教育鬥爭。

《北京日報》評論則進一步提醒所有的反潮流小將不要把鬥爭局限太窄，指出雖然「黃帥事件」是始於批評老師的態度，但「教育界修正主義路線的毒害」遠遠超出這些。報道說修正主義流毒破壞了許多正確做法，諸如在教育中的「政治掛帥」，「理論與實踐相結合的作風」，要學生去農村，工廠，部隊聽工農兵講課，或請工人，農民，軍人來大學講課的所謂「開門辦學」，以及招收工農兵大學生等。

1976年「四人幫」被逮捕後，「黃帥事件」中的重要決策人遲群和謝靜宜都遭到了清算。黃帥的父親被開除黨籍和公職並被關進了監獄。

1979年黃帥在高考中高分考入北京工業大學，但她上大學資格由於政治原因受到多方質疑。據說在胡耀邦的親自干預下，黃帥才能有機會進大學學習。報道說黃帥還在1984年給胡耀邦寫信，請求為她的父親平反，並如願以償。

黃帥1986年赴日本留學，1998年底返回中國在北京工業大學出版社就職。黃帥一直堅持寫日記的習慣，並在2006年出版了《黃帥心語》，記錄了自己多年的生活經歷和感受。據北工大的許多人講，黃帥為人真誠謙和。

英國廣播公司／澎湃新聞